Текеев Ахмат Идрисович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июня 2012 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи М.П. Останина,

с участием: представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Чотчаева Р.И., действующего на основании доверенности №

при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Текееву А.И. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по КЧР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Текеева А.И. транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>.

В обоснование своего заявления представитель истца ссылается на то, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового кодекса РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Текеевым А.И. на имя которого зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, не исполнена обязанность, предусмотренная п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ по уплате налогов и сборов.

Ответчик, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.32,37)

Изучая материалы дела судом установлено, что за Текеевым А.И. зарегистрировано транспортное средства: <данные изъяты> и обяз...

...анность по уплате налогов предусмотренная п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ по уплате налогов и сборов, не исполнена.

Согласно ст.357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР №46-РЗ от 27.11.2002 года с изменениями и дополнениями «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты транспортного налога за 2010 года физическим лицом установлен не позднее 01.06.2011 года, данная обязанность налогоплательщиком не была исполнена.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было вручено налогоплательщику в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику начисляется пеня (л.д. 6-11).

В соответствии со ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование от 07 июня 2011 года №, согласно реестру и квитанции об отправке и вручении корреспонденции. Согласно требованию, ответчику было предложено уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей до 27 июня 2011 года (л.д. 12).

До настоящего времени указанная обязанность ответчиком исполнена не была. На предъявленную претензию ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебном заседании, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объёме и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело должно быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.3 Закона КЧР «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления об уплате транспортного налога.

Налог, подлежащий уплате ответчиком по итогам 2010 года в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу, должен был быть уплачен не позднее 01 июня 2011 года.

Правильность расчета суммы налога, пени за просрочку уплаты налога и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора проверены и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом № за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей следует, что Текеев А.И. получил его 30 апреля 2011 года (л.д. 5).

Из справки о наличии транспортных средств, следует, что за Текеевым А.И. зарегистрировано транспортное средство марки: <данные изъяты> Из справки подтверждения пени, начисленной Текееву А.И. с 01 августа 2010 года по 06 июня 2011 года следует, что она составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком действительно не уплачена задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Текееву А.И. о взыскании транспортного налога и пени.

Взыскать с ответчика Текеева А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пене в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Текеева А.И. в бюджет Зеленчукского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Останин