Текеев Арсен Курманбиевич
Дело 5-13/2023
В отношении Текеева А.К. рассматривалось судебное дело № 5-13/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абазалиевым А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.7 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2023 года пос. Кавказский, КЧР
Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении главы 00.00 Текеева ФИО 6, дата рождения, уроженца Адрес , проживающего по адресу: Адрес
Адрес
10 мая 2023 года, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 00.00 Мамаевым ФИО 26. в отношении должностного лица – главы администрации 00.00 (далее – главы администрации Октябрьского сельского поселения) Текеева ФИО 7 составлен протокол Адрес об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Текеев ФИО 8, являясь главой администрации Октябрьского сельского поселения, в установленный срок не предоставил ответ на представление дознавателя от 06 марта 2023 года, тем самым не выполнил законное требование дознавателя, осуществляющего производство по уголовному делу.
Глава администрации Октябрьского сельского поселения Текеев ФИО 9 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании положений ст. 25.4 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 7 статьи 5 УПК РФ дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предус...
Показать ещё...мотренные Уголовного процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 21 УПК РФ требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Дознаватель, согласно п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ, является процессуально самостоятельным лицом, самостоятельно производит следственные и иные процессуальные действия и принимает процессуальные решения.
В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, Текеев ФИО 10. является главой администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.
06 марта 2023 года, начальником группы дознания 00.00 Бытдаевым ФИО 27 в адрес главы 00.00 Текеева ФИО 11 направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, а именно: провести профилактическую беседу с Бердиевым Р.Б. о вреде употребления наркотических средств и недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения; разработать памятки с информацией об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и разместить на информационном стенде администрации Октябрьского сельского поселения; проводить регулярные встречи с различными группами населения на тему правовых последствий, наступающих при управлении автомобилем или иным транспортным средством в состоянии опьянения; осуществлять выступления и объявления в средствах массовой информации, с доведением информации об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В представлении было указано на необходимость его рассмотрения в месячный срок со дня его поступления.
13 апреля 2023 года, начальником группы дознания 00.00 Бытдаевым ФИО 28 в адрес главы 00.00 Текеева ФИО 12. направлено напоминание, в котором было указано на необходимость рассмотрения представления от дата не позднее 10 суток со дня поступления указанного напоминания.
Указанное представление начальника группы дознания главой 00.00 Текеевым ФИО 13 в установленный срок не было исполнено.
Как следует из материалов дела, Текеев ФИО 14 с протоколом согласился, в своем письменном объяснении, имеющемся в материалах дела, пояснил, что представление дознавателя к нему поступило дата . На данное представление он не ответил в связи с тем, что был загружен работой и забыл.
Текеев ФИО 15 являясь должностным лицом, которому было адресовано представление начальника группы дознания, ответственным за своевременное его исполнение, должен был принять исчерпывающие меры к организации его рассмотрения и исполнения в установленный срок, но не осуществил надлежащий контроль за исполнением представления, что свидетельствует об умышленном бездействии с его стороны и наличии вины.
Доказательств, подтверждающих, что должностное лицо Текеев ФИО 16. по уважительной причине не выполнил представление начальника группы дознания, не представлено.
Судом, на основании исследованных доказательств, установлено, что должностное лицо – глава 00.00 Текеев ФИО 25. умышлено не исполнил требование начальника группы дознания, вытекающего из его полномочий, установленных ст.ст. 21, 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно умышленно не исполнил представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления (других нарушений закона).
Вина Текеева ФИО 17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом Адрес об административном правонарушении от дата , представлением начальника группы дознания Отдела МВД России по 00.00 Бытдаева ФИО 29 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления (других нарушений закона) от дата , напоминанием начальника группы дознания на это представление, письменным объяснением Текеева ФИО 18
Указанные письменные доказательства являются допустимыми, относятся к существу рассматриваемого дела и в своей совокупности дают суду достаточные основания для вывода о виновности Текеева ФИО 19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Текеева ФИО 20. по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Текеева ФИО 21. по делу не имеется.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым и целесообразным назначить Текееву ФИО 22 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, указанное наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Текеева ФИО 23, дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт серии № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма взыскиваемого штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: получатель: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН 0901022881, КПП 090101001, ОКТМО 91625000, расчетный счет 03100643000000017900, банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК 18811601171010007140, БИК 019133001.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Текееву ФИО 24., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.К. Абазалиев
Копия верна:
Судья А.К. Абазалиев
СвернутьДело 5-65/2021 (5-658/2020;)
В отношении Текеева А.К. рассматривалось судебное дело № 5-65/2021 (5-658/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Болатчиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ