logo

Текеев Мухаммедали Ахматович

Дело 2а-217/2022 (2а-1264/2021;) ~ М-1171/2021

В отношении Текеева М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-217/2022 (2а-1264/2021;) ~ М-1171/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тарасовым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-217/2022 (2а-1264/2021;) ~ М-1171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов Максим Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Текеев Мухаммедали Ахматович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело № 2а-217/2022

УИД: 09RS0004-01-2021-001442-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КЧР к Текееву Мухамедали Ахматовичу о взыскании задолженности,

установил:

Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к Текееву М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 49437 руб. 47 коп.

В административном иске указано, что Текеев М.А. состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 24.06.2021, согласно которому отменен судебный приказ от 26.06.2020 № 2а-2511/2020 о взыскании с Текеева М.А. в пользу МИ ФНС РФ № 1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год и пени по налогу в сумме 49440 руб. 44 коп. В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от 11.02.2020 №3708, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается ...

Показать ещё

...реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 48722 руб. 03 коп., пени по транспортному налогу в размере 715 руб. 44 коп. В связи с изложенным, Управление ФНС России по КЧР просит взыскать с Текеева М.А. задолженность в размере всего 49437 руб. 47 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления ФНС России по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Текеев М.А. в 2018 году являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой <данные изъяты>; автомобиль грузовой <данные изъяты>; прочие самоходные транспортные средства <данные изъяты>; прочие самоходные транспортные средства <данные изъяты>; автомобиль легковой <данные изъяты>.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Текееву М.А. сообщалось о наличии у него задолженности по налогу.

Как усматривается из расчета Управления ФНС России по КЧР, задолженность Текеева М.А. по транспортному налогу за 2018 г. и пени составляет 49437 руб. 47 коп.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с Текеева М.А. в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1683 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Управления ФНС России по КЧР к Текееву Мухамедали Ахматовичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Текеева Мухамедали Ахматовича, ИНН № в пользу Управления ФНС России по КЧР задолженность в размере 49437 (сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 47 коп., в том числе по транспортному налогу за 2018 г. в размере 48722 (сорок восемь тысяч семьсот двадцать два) руб. 03 коп., пени по транспортному налогу в размере 715 (семьсот пятнадцать) руб.44 коп.

Взыскать с Текеева Мухамедали Ахматовича в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1683 (одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.В. Тарасов

Свернуть
Прочие