Текин Мурат Хасанович
Дело 4/14-3/2023 (4/14-86/2022;)
В отношении Текина М.Х. рассматривалось судебное дело № 4/14-3/2023 (4/14-86/2022;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Нанаровым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текиным М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/14-3/2023 (4/14-86/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Нанарова А.А.
при секретаре - Чернюк А.Н.
с участием:
прокурора –помощника
прокурора г. Евпатории - Вербенко А.С.,
представителя филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России
по Республике Крым и г. Севастополю - Марафуровой А.Н.,
защитника - Великой Л.А.,
осужденного - Текина М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Баваровского Н.И. о возложении дополнительной обязанности в отношении Текина Мурата Хасановича, осужденного приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Баваровский Н.И. обратился в суд с представлением о возложении на Текина М.Х. дополнительной обязанности «обратится в центр занятости населения с целью оказания содействия в трудоустройстве».
Представление мотивировано тем, что Текину М.Х. ДД.ММ.ГГГГ было выдано направление в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» г. Евпатория для содействия в трудоустройстве; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Текин М.Х. официально не трудоустроен, на учете центра занятости населения не состоит.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инициатор ходатайства просит, с целью обеспечения исправления и действенного контроля за повед...
Показать ещё...ением осужденного, недопущения новых преступлений, возложить на последнего указанную дополнительную обязанность.
В судебном заседании представитель контролирующего органа поддержала представление, пояснила согласно изложенному в нем, просила представление удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Текин М.Х. не нарушает возложенные на него судом обязанности, своевременно является на регистрацию в контролирующий орган, однако с целью оказания содействия в трудоустройстве ему было выдано направление, которое осталось без исполнения.
Прокурор представление поддержал.
Осужденный в судебном заседании просил в удовлетворении представлении отказать, пояснил, что в настоящий момент он работает неофициально по найму, в официальном трудоустройстве не нуждается.
Защитник просил оставить представление без удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив представление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Как следует из содержания ч. 7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представления и приложенных к нему материалов усматривается, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на Текина М.Х. возложены обязанности: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.
Осужденный Текин М.Х. состоит на учете контролирующего органа с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано направление в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» г. Евпатория для содействия в трудоустройстве, получения услуг, консультаций.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в своих письменных объяснениях указывает, что в центр занятости населения он не обращался, официально не трудоустроен.
Учитывая, что в направлении, выданному осужденному Текину М.Х. не была установлена конкретная дата явки в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» г. Евпатория, а из приговора суда не следует, что на него возложена обязанность в период испытательного срока трудиться (трудоустроиться), либо стать на учет в качестве безработного, учитывая положения ст.4 ТК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Баваровского Н.И. о возложении дополнительной обязанности в отношении Текина Мурата Хасановича, осужденного приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, - оставить без удовлетворения.
Постановление в течение пятнадцати суток может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья А.А. Нанаров
СвернутьДело 4/17-41/2023
В отношении Текина М.Х. рассматривалось судебное дело № 4/17-41/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Нанаровым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текиным М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-413/2022
В отношении Текина М.Х. рассматривалось судебное дело № 1-413/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Нанаровым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текиным М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)