Текучева Ольга Валериевна

Судья Кислов А.А. 61RS0012-01-2024-005068-31

дело № 33-8237/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой Н.М.

судей Гросс И.Н., Быченко С.И.

при секретаре Шипулиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2025 по исковому заявлению Текучевой Ольги Валериевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Дент» о включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 марта 2025 года, заслушав доклад судьи Гросс И.Н., судебная коллегия

установила:

Текучева О.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Дент» о включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию, ссылаясь на то, что 19.08.2024 Текучева О.В. обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.08.2024 ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, необходимого для досрочного назначения пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в назначении пенсии отказал, не включив ...

...в специальных стаж истца период работы с 01.09.2011 по 31.12.2023 в ООО «Фаворит-Дент» в должности медицинской сестры стоматологического кабинета, так как единственной организационно-правовой формой организации, работа в которой дает медработникам право на досрочное пенсионное обеспечение – это учреждение.

Истец просила суд обязать ОСФР по Ростовской области включить Текучевой О.В. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 01.09.2011 по 31.12.2023 в ООО «Фаворит-Дент» в должности медицинской сестры стоматологического кабинета; обязать ОСФР по Ростовской области назначить Текучевой О.В. досрочную страховую пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на такую пенсию.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.12.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Фаворит-Дент».

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 марта 2025г. исковые требования Текучевой О.В. удовлетворены.

Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить Текучевой Ольге Валериевне в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 01.09.2011 по 31.12.2023 в Обществе с ограниченной ответственностью «Фаворит-Дент» в должности медицинской сестры стоматологического кабинета; назначить Текучевой Ольге Валериевне досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на такую пенсию – с 19.11.2024 года.

В апелляционной жалобе ОСФР по Ростовской области считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что наименование организации, в которой Текучева О.В. осуществляла трудовую деятельность, не предусмотрено Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ООО «Фаворит-Дент» судя по форме собственности (ООО), осуществляет коммерческую деятельность, направленную на извлечение прибыли, поэтому не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 №781.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Текучевой О.В. и ответчика ОСФР по Ростовской области, третьего лица ООО «Фаворит-Дент», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, 19.08.2024 Текучева О.В. обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.08.2024 Текучевой О.В. в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности, необходимого для досрочного назначения пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанным решением ответчик не включил в специальных стаж истца период работы с 01.09.2011 по 31.12.2023 в ООО «Фаворит-Дент» в должности медицинской сестры стоматологического кабинета, так как единственной организационно-правовой формой организации, работа в которой дает медработникам право на досрочное пенсионное обеспечение – это учреждение.

Продолжительность специального стажа Текучевой О.В. составила 19 лет 09 месяцев 12 дней, что менее требуемой продолжительности специального стажа 30 лет.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец обратилась в суд.

Принимая решение по делу, оценив представленные в материалы дела доказательства (трудовую книжку серии АТ-IV НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лицензии от 05.02.2009 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от 26.02.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от 27.03.2017 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН пояснения директора ООО «Фаворит-Дент» от 09.01.2025 № 1, устав ООО «Фаворит-Дент», ответ на запрос суда ОСФР по Ростовской области от 25.02.2025 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-Б), в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что занимаемая Текучевой О.В. в спорный период должность включена в Перечень должностей, работа в которых предоставляет право на досрочную пенсию.

Также суд указал, что в спорный период с 01.09.2011 по 31.12.2023 истец Текучева О.В. работала в медицинском учреждении (организации), занималась медицинской деятельностью. Характер работы, условия труда, функциональные обязанности заключались в оказании медицинской помощи населению, в связи с чем, спорный период работы истца подлежит включению в ее стаж на соответствующих видах работ (медицинская деятельность).

В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Текучевой О.В. и включении периодов работы с 01.09.2011 по 31.12.2023 - медицинской сестрой стоматологического кабинета ООО «Фаворит-Дент», в страховой стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

С учетом включенных решением суда периодов трудовой деятельности, право на назначение досрочной пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у Текучевой О.В. 19.11.2024 (требуемые 30 лет специального стажа будут выработаны истцом 18.11.2021 + три года согласно нормам приложения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с чем суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 19.11.2024.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах, не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (ч.1 ст.66 ТК РФ, п. 11 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, в материалах дела, имеется трудовая книжка серии АТ-IV НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата заполнения - 31.08.1989, из которой следует, что 01.09.2011 в соответствии с приказом от 01.09.2011 № 3 Текучева О.В. принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Дент» на должность медицинской сестры стоматологического кабинета. Сведения об увольнении истца из ООО «Фаворит-Дент» отсутствуют.

Согласно пояснениям директора ООО «Фаворит-Дент» от 09.01.2025 № 1 Текучева О.В. работает в ООО «Фаворит-Дент» в должности медицинской сестры с 01.09.2011 и на момент дачи ответа продолжает работать. В ее должностные обязанности входит весь перечень обязанностей, прописанных в регламентирующих документах Минздрава РФ. В том числе работа с врачом-стоматологом (работа ассистента), первая медицинская помощь, профилактические и лечебно-диагностические процедуры, ведение медицинской документации, хранение, учет и списание лекарственных препаратов, подготовка (дезинфекция, стерилизация и хранение) медицинского инструментария ит.д. ООО «Фаворит-Дент» осуществляет виды медицинской деятельности согласно лицензии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.03.2017.

Из устава ООО «Фаворит-Дент» следует, что видом деятельности Общества является оказанием медицинских услуг (п. 3.2).

Согласно лицензиям от 05.02.2009 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от 26.02.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.03.2017 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ООО «Фаворит-Дент» осуществляет медицинскую деятельность.

Таким образом, из исследованных по делу доказательств следует, что в спорные периоды с 01.09.2011 по 31.12.2023 Текучева О.В осуществляла трудовую деятельность на полную ставку в организации, работа в которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение с пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таком положении выводы суда первой инстанции о наличии законных и достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Ковалевой С.Н. являются законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в спорный период Текучева О.В. осуществляла трудовую деятельность в организации, наименование которой не предусмотрено Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400, а также ссылка апеллянта на осуществление данной организацией коммерческой деятельности, направленной на извлечение прибыли, что не относится к учреждениям здравоохранения, поименованным в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 №781, отклоняется судебной коллегией по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества (пункт 2 статьи 120).

Особенности правового положения отдельных видов государственных и иных учреждений определяются законом и иными правовыми актами (пункт 3 статьи 120).

Аналогичные нормы об учреждении содержатся в пунктах 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пунктам 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений при разрешении вопроса о праве лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществлявшего лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками, правового значения не имеет.

С учетом вышеизложенных правовых норм, судебная коллегия отмечает, что работодателем истца является ООО «Фаворит-Дент», которое имеет лицензию на осуществление медицинской деятельность и основным видом деятельности общества является оказание медицинских услуг. Так же судебная коллегия учитывает, что истец работала в спорные периоды в должности медицинской сестры стоматологического кабинета, то есть осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для включения в стаж Текучевой О.В. на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) спорных периодов работы, вопреки доводам жалобы, являются обоснованными.

В целом приведенные в жалобе доводы в своей совокупности правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным.

Судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права судом применены правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст.ст.328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.06.2025 года.