Тельбух Денис Юрьевич

Дело №2-738/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием представителя истца Слепова К.С.,

представившего доверенность №24 от 14.08.2024,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агродорспецстрой Карасук» к Тельбуху Денису Юрьевичу о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агродорспецстрой Карасук» обратилось в суд с иском к Тельбуху Д.Ю. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 08.07.2024 на ул. Кутузова, № в г. Карасуке Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 211020, г/н отсутствовал, принадлежащего ответчику, и Ниссан Икс-Трейл, г/н №, принадлежащего ООО «Агродорспецстрой Карасук», в результате которого был поврежден автомобиль истца. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем с отсутствием договора ОСАГО. Им нарушены п.п.6.3, 13.9 ПДД РФ. Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» в отношении водителя автомобиля Ниссан Икс-Трейл вынесено определение, а в отношении ответчика – постановление по делу об административном правонарушении. Истцом произведена оценка стоимости ремонта автомобиля, которая согласно экспертному заключению ООО «Пик-Карасук» №РА-5909 без учета износа запасных частей составила 253 349 руб., за оценку ущерба было уплачено 9 000 руб. За составление претензии юристу было заплачено 4 500 р...

...уб., за почтовые расходы – 73 руб. Истец понес убытки. Он направил ответчику претензию, которая осталась без ответа. Истец был вынужден обратиться к юристу за оказанием юридической помощи, за услуги которого он заплатил 38 000 руб.

На основании ст.ст.15,1064,1079 Гражданского кодекса РФ, Методики рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, утвержденной протоколом №9 от 21.07.2015 совета адвокатской палаты Новосибирской области, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного ущерба 253 349 руб., за оценку ущерба 9 000 руб., за составление претензии 4 500 руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме 38 000 руб., почтовые расходы в сумме 73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 733 руб. 49 коп., всего 310 655 руб. 49 коп., а также все последующие расходы за почтовые услуги.

Представитель истца ООО «Агродорспецстрой Карасук» о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела с участием представителя Слепова К.С., что следует из искового заявления.

Представитель истца Слепов К.С. в судебном заседании исковые требования «Агродорспецстрой Карасук» поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Тельбух Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. 02.09.2024 от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ООО «Агродорспецстрой Карасук» признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ответу 3 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 22.08.2024 на судебный запрос прекращена регистрация автомобиля ВАЗ 21102, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, шасси отсутствует, 2001 года выпуска, 08.04.2023 в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период с 18.07.2024 по настоящее время автомобиль не стоит на регистрационном учете.

Истцом представлены экспертное заключение ООО «Пик-Карасук» №РА-5909 от 15.07.2024; счет на оплату №СЧ-175 от 15.07.2024; акт выполненных работ от 15.07.2024 к заказ-наряду №3Н-1640 от 10.07.2024; договор №01 об оказании юридических услуг от 18.07.2024; договор №02 об оказании юридических услуг от 12.08.2024; почтовые кассовые чеки от 18.07.2024 на общую сумму 93 руб.; претензия от 18.07.2024; копия Устава ООО «Агродорспецстрой Карасук»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копия свидетельства о постановке на чет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Агродорспецстрой Карасук»; копия приказа №2 от 28.01.2022; копия свидетельства об удостоверении решения органа управления юридического лица от 27.01.2022; копия платежного поручения №1516 от 12.08.2024 на сумму 9 000 руб. (оплата по определению стоимости ущерба); копия платежного поручения №1521 от 13.08.2024 на сумму 38 000 руб. (оплата юридических услуг); копия платежного поручения №1313 от 18.07.2024 на сумму 4 500 руб. (оплата юридических услуг за составление претензии); почтовые кассовые чеки от 16.08.2024 на общую сумму 178 руб.; платежное поручение №1523 от 13.08.2024 на сумму 5 733 руб. 49 коп. (оплата госпошлины).

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание Тельбухом Денисом Юрьевичем иска, исковые требования ООО «Агродорспецстрой Карасук» удовлетворить.

Взыскать с Тельбуха Дениса Юрьевича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Агродорспецстрой Карасук» (ИНН 5422110875, ОГРН 1055474018467) в счет возмещения имущественного ущерба 253 349 руб., за оценку ущерба 9 000 руб., за составление претензии 4 500 руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме 38 000 руб., почтовые расходы в сумме 271 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 733 руб. 49 коп., всего 310 853 (триста десять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением от 11.09.2024, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 4 октября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова