Телегин Дмитрий Леонидович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 21 марта 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Телегина Д.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-53/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Телегина ....

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2018 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АД №776050 от 20 марта 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» Степановым К.А. в отношении Телегина Д.Л. с другими материалами дела.

Как следует из текста протокола об административном правонарушении, Телегин Д.Л. в 13 часов 00 минут 19 февраля 2018 года, находясь по адресу: г<адрес обезличен> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО ....» на общую сумму 1239 рублей 49 копеек, а именно: одно коробку конфет «Коркунов Ассорти», стоимостью 233 рубля 39 копеек, одно коробку конфет « Коркунов молочный шоколад», стоимостью 245 рублей 75 копеек, две коробки, конфеты «Раффаэлло», стоимостью 141 рубль 08 копеек, одну коробку «Раффаэлло», стоимостью 172 рубля 64 копейки. Одну коробку конфет «Ферреро коллекция», стоимостью 305 рублей 55 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об администра...

...тивных правонарушениях.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Телегин Д.Л. виновным себя в совершении мелкого хищения, признал и пояснил, что в дневное время 20 марта 2018 года он, находясь по адресу: г. <адрес обезличен>, совершил мелкое хищение, а именно шесть коробок конфет, марок «Коркунов», «Раффаэлло», «Ферреро», на общую сумму 1239 рублей 49 копеек в связи с чем, сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции № 3 г. Иркутска и задержан за совершение административного правонарушения.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья находит вину Телегина Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной следующими исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами.

В соответствии с протоколом АД №776050 от 20 марта 2018 года об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» Степановым К.А., установлено, что 19 февраля 2018 года в 13 часов 00 минут Телегин Д.Л. по адресу: г. <адрес обезличен> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО .... на общую сумму 1239 рублей 49 копеек, а именно: одно коробку конфет «Коркунов Ассорти», стоимостью 233 рубля 39 копеек, одно коробку конфет « Коркунов молочный шоколад», стоимостью 245 рублей 75 копеек, две коробки, конфеты «Раффаэлло», стоимостью 141 рубль 08 копеек, одну коробку «Раффаэлло», стоимостью 172 рубля 64 копейки. Одну коробку конфет «Ферреро коллекция», стоимостью 305 рублей 55 копеек.

Согласно справке об ущербе, причиненном в результате хищения, стоимость одной коробки конфет «Коркунов Ассорти»- 233 рубля 39 копеек, одной коробки конфет « Коркунов молочный шоколад»-245 рублей 75 копеек, одной коробки конфет «Раффаэлло» - стоимостью 141 рубль 08 копеек, одной коробки конфет «Раффаэлло» - 172 рубля 64 копейки, общей стоимостью 1239 рублей 49 копеек.

В соответствии с объяснениями Воробьева С.В. ( зам.начальника по экономической безопасности) от 19 марта 2018 года, что в феврале 2018 года ему позвонила директор магазина «.... расположенный в <адрес обезличен> Захарова Т.А. и сообщила, что 19 февраля 2018 года в магазине были похищены коробки конфет неизвестным лицом. После чего сотрудниками полиции было установлено, что хищение совершил гр. Телегин ....

Согласно заявлению Воробьева С.В., зарегистрированного под № 2054 от 02 марта 2018 года, 19 февраля 2018 года в универсаме «....», расположенном по адресу: г. <адрес обезличен>, произошло хищение материальных ценностей, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 марта 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Телегина Д.Л.

Постановлением от 7 марта 2018 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Телегина Д.Л. отказано.

Оценив вышеизложенные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании как всех обстоятельств дела в их совокупности, так и каждого из перечисленных доказательств, которые судья на основании ст.26.2 КоАП РФ признает допустимыми, поскольку каждое из вышеуказанных доказательств получено с соблюдением требований Кодекса

РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений норм административного законодательства, влекущих признание перечисленных доказательств недопустимыми, по делу не допущено.

Судья находит установленной и доказанной виновность Телегина Д.Л. в совершении им мелкого хищения, то есть хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Телегина Д.Л. судья относит признание правонарушителем вины.

Отягчающих ответственность Телегина Д.Л. обстоятельств судья не усматривает за их отсутствием.

Исходя из данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что Телегин Д.Л. признал вину в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания, установленная государством мера ответственности за совершение данного административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения Телегиным Д.Л. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Телегина .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) расчетный счет 40101810900000010001, лицевой счет 043413283720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811608010016000140.

С указанием номера уникального идентификатора начислений (УИН) 18880338170575736860.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Судья: К.Ф. Фрейдман

дело № 05-23/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Дедов А.Л., при секретаре судебного заседания Волковой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего по контракту военную службу военнослужащего Службы в <адрес> <данные изъяты> Телегина Дмитрия Леонидовича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 50 минут 10 апреля 2014 года в <адрес> водитель Телегин Д.Л., управляя автомашиной <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Телегин Д.Л. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ признал полностью, пояснил, действительно в указанное время управляя автомашиной <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении на дороге с одностороннем движении. Нарушение допустил по личной невнимательности, не заметил знаки 3.1. «Въезд запрещен» и знак 5.5 "Дорога с односторонним движением. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге ...

...с односторонним движением.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению №1 к Правилам дорожного движения РФ, знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения, а запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Дорожный знак 5.5 обозначает - "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении

Дорожный знак 3.1 обозначает "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Совершение Телегиным Д.Л. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол, составленный в отношении Телегина Д.Л. соответствует требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с п. 118 Административного регламента МВД РФ схема места совершения административного правонарушения составляется сотрудником, выявившим административное правонарушение, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная 10 апреля 2014 года инспектором ГИБДД, отражает фактические обстоятельства, согласующиеся с другими материалами дела.

Все вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом и бесспорно свидетельствуют о совершении Телегиным Д.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что Телегин Д.Л. впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Телегина Дмитрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Дедов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>