Телепнева Светлана Ивановна
Дело 11-396/2019
В отношении Телепневой С.И. рассматривалось судебное дело № 11-396/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 июня 2019 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Локтионовым М.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телепневой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телепневой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №11-396/2019 Мировой судья Вольфсон М.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2019 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Расчетный Центр Волжский» на определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 20 марта 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Расчетный Центр Волжский» к Телепневой С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось к мировому судье с иском к Телепневой С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 20 марта 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения по основанию абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Не согласившись с данным определением, представителем ООО «Расчетный Центр Волжский» - Васильевой М.С. подана частная жалоба, в которой она просит отменить указанное определение, обязав мирового судью судебного участка № 67 Волгоградской области принять исковое заявление к рассмотрению.
До рассмотрения дела по существу от представителя ООО «Расчетный Центр Волжский» Васильевой М.С., действующей на основании доверенн...
Показать ещё...ости, в том числе и с правом отказа от жалоб, поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины не явки суду не известны.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Поскольку отказ ООО «Расчетный Центр Волжский» от частной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Расчетный Центр Волжский» Васильевой М.С. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 20 марта 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Расчетный Центр Волжский» к Телепневой С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов, апелляционное производство по частной жалобе ООО «Расчетный центр Волжский» - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть