Телешев Владимир Лаврентьевич

2-178/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телешева Владимира Лаврентьевича к МО «Хоронхойское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Телешев В.Л. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что он является сыном скончавшейся 14.02.2008 года Телешевой Галины Степановны, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец отмечает, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы для открытия наследства по причине упущений в знании норм закона, в связи с чем пропустил шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и принятия наследства. Иных наследников имущества у Телешевой Г.С. нет.

На основании изложенного Телешев В.Л. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 03:12:380104:71 площадью 1200 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, оставшегося ...

...после смерти наследодателя Телешевой Галины Степановны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Телешев В.Л. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика МО «Хоронхойское» ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, подтвердив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что семья Телешевых проживали по указанному адресу в с. Хоронхой, родители, брат и сестра скончались, Телешев единственный наследник имущества. Также представитель ответчика согласен с требованием Телешева В.Л. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, считает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, не оспаривает, что наследственное имущество находится на территории поселения МО «Хоронхойское».

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление представителя ответчика МО «Хоронхойское» ФИО4 о признании требований Телешева В.Л. в полном объеме.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Телешевым В.Л. пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - наследодателя Телешевой Г.С., состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, по уважительным причинам.

Поэтому суд считает обоснованным требование Телешева В.Л. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Телешева В.Л. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Телешева Владимира Лаврентьевича - удовлетворить.

Восстановить Телешеву Владимиру Лаврентьевичу пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Телешевой Галины Степановны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме.

Судья Бутуханова Н.А.

2-443/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телешева Владимира Лаврентьевича к администрации МО «Хоронхойское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Телешев В.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Телешева Галина Степановна, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при этом в установленные сроки истец не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследства.

Вместе с тем в целях сохранения указанного имущества, он предоставил право пользования жилым домом и надворным постройками Клясиковой М.В.

Далее истец указывает, что решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, в виде земельного участка расположенного по указанному выше адресу, общей площадью 1000 кв.м., кадастровым номером 03:12:308104:28, и жилого дома, общей площадью 23,21 кв.м.

В составе наследуемого имущества входят также надворные постройки, в том числе баня, летняя кухня.

Включение в наследственную массу жилого дома с надворными постройками и земельного участка истцу необходимо для оформления прав на указанное имущество.

На основании изложенного, истец Телешев В.Л. просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 1000 кв.м., жи...

...лой дом с надворными постройками, расположенные по адресу <адрес>, оставшееся после смерти матери Телешевой Галины Степановны.

В судебное заседание истец Телешев В.Л. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Брыжакин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что других наследников у Телешевой Г.С. нет.

Представитель ответчика МО «Хоронхойское» Ивлеев Б.Б. в судебном заседании признал исковые требования Телешева В.Л. в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, указав, что не возражает против включения в наследственную массу наследодателя Телешевой Г.С., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома и земельного участка общей площадью 100 кв.м.. Не оспаривает, что других наследников у наследодателя Телешевой Г.С., кроме сына Телешева В.Л., нет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд учитывает позицию представителя ответчика Ивлеева Б.В., который иск признал и подал заявление о признании иска, подтвердив, что имущество, оставшееся после смерти Телешевой Г.С. – дом и земельный участок должны быть включены в наследственную массу.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В ходе судебного заседания было установлено, что признание представителем ответчика Ивлеевым Б.В. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика Ивлеева Б.В. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание его заявление о признании требований Телешева В.Л. в полном объеме.

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждают, что жилой дом в <адрес>, а также земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя Телешевой Г.С..

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу наследодателя Телешевой Г.С..

Поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Телешева Владимира Лаврентьевича - удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя Телешевой Галины Сергеевны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья Бутуханова Н.А.