logo

Телеусов Владимир Александрович

Дело 2-2073/2024 ~ М-53/2024

В отношении Телеусова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2024 ~ М-53/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телеусова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телеусовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2073/2024 ~ М-53/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Телеусов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
Судебные акты

Дело № 2-2073/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телеусова В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и дополнительного социального обеспечения работников угольной промышленности,

УСТАНОВИЛ:

Телеусов В.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и дополнительного социального обеспечения работников угольной промышленности. В обосновании требований указал, что Телеусов В.А., <дата изъята> года рождения, является пенсионером по старости, а также получателем льготной пенсии в виду наличия более 30 лет подземного шахтного стажа.

До апреля 2022 года проживал на территории Луганской области, в г. Горское (территория Украины), где с августа 1999 года получал пенсию, с учётом льготного стажа в надбавок, предусмотренных для работников угольной промышленности, включая стаж работы горнорабочим очистного забоя (проходчиком) и работы в горноспасательном подразделении.

В виду боевых действий на территории постоянного проживания (г. Горское Луганской области) вынужден был уехать из дома и с апреля 2022 года по с...

Показать ещё

...егодняшний день постоянно проживает на территории Республики Татарстан и имеет гражданство Российской Федерации РФ.

С <дата изъята> является получателем пенсии по старости в РФ, назначенной без учёта трудового стажа с 2002 года по апрель 2022 г., а также без учёта надбавки причитающейся работникам угольной промышленности.

<дата изъята> в Клиентскую службу Советского района г. Казани Отделения СФР по РТ, было подано заявление о перерасчёте пенсии с применением норм Федерального закона № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан».

При неоднократном личном посещении Клиентской службу Советского района г.Казани Отделения СФР по РТ с целью выяснить информацию о ходе рассмотрения заявления о перерасчёте пенсии, сведения не предоставляли, дополнительные документы не запрашивали, каких-либо пояснений не давалось.

Произвели перерасчёт пенсии с учётом трудовой деятельности только по 2001 год включительно. Письменных уведомлений, решения с обоснованием отказа учесть большую часть трудового стажа, истец не получал, какие-либо дополнительные документы у него не запрашивали.

Только <дата изъята>, при очередном посещении отделения клиентской службы фонда пенсионного и социального страхования по Советскому району г. Казани, сотрудниками был распечатан «долгожданный» ответ на заявление. Из устных пояснений работников следует, что расчёт пенсии произведен с учётом трудовой деятельности только по 2001 год включительно, но без учёта трудового стажа горнорабочим очистного забоя, горноспасателем в ВГСЧ.

<дата изъята> в адрес Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан была подана жалоба с приложением документов, подтверждающих трудовой стаж и постоянное проживание на территории Луганской области.

<дата изъята> при личном обращении в Клиентскую службу Советского района г.Казани Отделения СФР по РТ, истцом были предоставлены дополнительные документы.

<дата изъята>, при личном посещении Клиентской службы Советского района г.Казани Отделения СФР по РТ, истцом было получено Решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости <номер изъят> от <дата изъята> в связи с отсутствием отметки о регистрации в паспорте РВ о проживании на территории ЛНР согласно ст.1 Федерального закона № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан».

Считаю данный ответ не просто формальным, выданным без должного рассмотрения представленных документов, не основанным на законе.

На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от <дата изъята> <номер изъят> об отказе в перерасчёте пенсии; обязать Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан произвести перерасчёт пенсии Телеусова В.А., в соответствии с Федеральным законом <номер изъят> «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан»; обязать Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан произвести перерасчёт пенсии Телеусова В.А. с учётом положений законодательства обеспечивающих дополнительное социальное обеспечение работникам угольной промышленности.

В суд поступило от истца заявление об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Телеусова В.А. (СНИЛС <номер изъят>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и дополнительного социального обеспечения работников угольной промышленности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.Е. Иванова

Свернуть
Прочие