Теликова Галина Михайловна
Дело 2-34/2015 (2-1067/2014;) ~ М-728/2014
В отношении Теликовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-34/2015 (2-1067/2014;) ~ М-728/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Борисенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теликовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теликовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-34/2015
Определение
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Борисенко Е.В.,
при секретаре - Стаднюк Н.А.,
с участием:
представителя истца - Суфьяновой З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску КП «Белогорское ГЖКП» к Теликовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ КП «Белогорское ГЖКП» обратилось в суд с исковым заявлением, которое ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 136 ГПК РФ было уточнено, к Теликовой Г.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался в связи с заключением с ответчиком договора о реструктуризации, о чем предоставил письменное заявление, производство по делу просил прекратить.
Ответчик Теликова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истцом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался о...
Показать ещё...т иска и отказ принят судом.
Представителю истца были разъяснены и понятны последствия отказа от иска, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ КП «Белогорское ГЖКП» от иска к Теликовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № по иску «Белогорское ГЖКП» от иска к Теликовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить КП «Белогорское ГЖКП», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть