Тельманов Эдуард Анатольевич
Дело 5-65/2022
В отношении Тельманова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-65/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоалександровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Маликовой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельмановым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 18 января 2022 года
Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Новоалександровский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение и проведение административного расследования проводится в порядке, установленном ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правон...
Показать ещё...арушениях вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вместе с тем в данном случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции не производились, доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование фактически не проводилось, доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд.
Судья Е.С. Маликова
Свернуть