Тельминова Маргарита Римовна

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года

Первоуральский городского суд Свердловской области в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

При секретаре Никитиной М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2012 по иску Тельминова Валерия Семеновича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Первоуральского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 выделялся земельный участок под строительство гаражного бокса № на территории ГК № в районе <адрес>. Гаражный бокс № на территории ГК № в районе <адрес> был построен Тельминовым В.С хозяйственным способом, на свои средства, собственными силами. В ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на Тельминова В.С.

Тельминов В.С является владельцем данного гаражного бокса. В установленном законом порядке в филиале СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Первоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области право собственности не зарегистрировал, в связи с чем, в настоящее время не может распорядиться спорным имуществом. Это послужило поводом для обращения в суд. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился. О дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим об...

...разом.

В судебном заседании представитель истца Тельминова М.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

В обоснование исковых требований пояснила, что Решением Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса на территории ГК № в районе <адрес>. Однако, гаражный бокс был построен её мужем своими силами, хозяйственным способом, на свои средства. В ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс был переоформлен, о чем в плане гаража имеется запись. С момента строительства и до настоящего времени пользуется гаражом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, своевременно оплачивает взносы и обязательные платежи. Является владельцем данного гаражного бокса.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Первоуральск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Тельминова М.Р в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Суду пояснила, что в период брака построили гаражный бокс, на который она не претендует.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что согласно Решению Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса,

йцевым Василием Петровичем поэтому самовольной постройкой считать нельзя.

Согласно данным Первоуральского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости указанный гаражный бокс поставлен на технический учет в Филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Первоуральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», сведений о собственнике, залоге, аресте и обременениях на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.11).

Допрошенный судом свидетель ФИО5 полностью подтвердил показания представителя истца, пояснив, что Тельминов В.С с супругой построили гаражный бокс в районе <адрес>, на территории ГК № <адрес>. Тельминов В.С пользуется гаражным боксом по назначению.

Из плана гаража следует, что спорный гаражный бокс был переоформлен с ФИО4 на Тельминова В.С в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Из справки комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ видно, что номер спорного гаражного бокса не переоформлялся. (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что истец пользуется спорным имуществом на законных основаниях, кроме того, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями.

В связи с этим, требования Тельминова В.С обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Тельминовым Валерием Семеновичем право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : О.А.Рудковская