logo

Тельминова Валентина Владимировна

Дело 2-3719/2017 ~ М-3856/2017

В отношении Тельминовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3719/2017 ~ М-3856/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гончаровой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тельминовой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельминовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3719/2017 ~ М-3856/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Майя Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пшенцов Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тельминова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Копейска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-3719/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

с участием прокурора Харина А.А.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшенцова И.Ю. к Тельминовой В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пшенцов И.Ю. обратился в суд с иском к Тельминовой В.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован в доме как член семьи собственника, поскольку являлась супругой истца. В настоящее брак расторгнут, ответчик уехала из дома и увезла свои вещи, расходов по содержанию жилья не несет, чем нарушает права истца. Выселение ответчика необходимо истцу для снятия его с регистрационного учета.

Истец Пшенцов И.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тельминова В.В. извещалась о дне слушания дела по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отс...

Показать ещё

...утствие не явившегося истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС является Пшенцов И.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.2006 года, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 14-15).

Юридический брак между Пшенцовым И.Ю. и П.В.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Челябинска Челябинской области от 01.10.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДАТА отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Челябинска (л.д. 20).

В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту проживания: ответчик Тельминова В.В., ДАТА года рождения с 10.01.2014 года, что подтверждается домовой книгой (л.д. 16-19).

В судебном заседании свидетель М.И.И. пояснил, что истец его сосед, проживает в доме по адресу: АДРЕС, его дом сгорел более 10 лет назад, сейчас истец его реконструирует, ответчика видел раза два, когда они вместе приезжали, но в доме по указанному она никогда не жила, вселяться не пыталась.

Свидетель Р.Н.А. пояснил, что проживает по адресу: АДРЕС более 5 лет, истец его сосед, проживающий по адресу: АДРЕС, дома на участке как такового нет, он сгорел, сейчас есть времянка, где никто не живет, на участке баня, гараж. Истец бывает часто, занимается строительством, а ответчика не видел ни разу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований.

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. В свою очередь наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом доме ответчика, нарушает права собственника данного недвижимого имущества и подлежит защите.

Учитывая, что Пшенцов И.Ю. является собственником жилого дома, ответчик зарегистрирован как член семьи истца, в настоящее время юридический брак расторгнут, ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, Тельминова В.В. утратила право пользования жилым помещением и подлежит выселению из дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пшенцова И.Ю. - удовлетворить.

Выселить Тельминову В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.И. Гончарова

Свернуть
Прочие