Тельнов Даниил Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 октября 2023 года

Судья Тюменского районного суда <адрес> Шабалина М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тельнов Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тельнов Д.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в составе автопатруля № было остановлено транспортное средство <данные изъяты> с г/н № под управлением гражданина Тельнов Д.Н., который не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> с г/н №, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016«О безопасности колесных транспортных средств». Данными действием гражданин Тельнов Д.Н. оказал невыполнение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ст. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О Полиции».

В судебном заседании Тельнов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующ...

...ему.

Согласно протоколу об административном правонарушении №1302 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тельнов Д.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля № в 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> с г/н № под управлением гражданина Тельнов Д.Н. у данного т/с на передних стеклах нанесена темная пленка, с помощью прибора «СВЕТ» заводской №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что светопропускание передних стекол составило 13 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016.

В отношении Тельнов Д.Н. было вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица было вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое им выполнено не было.

В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ Тельнов Д.Н. обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол автомобиля <данные изъяты> с г/н №, покрытия, ограничивающие обзорность для водителя.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Тельнов Д.Н. в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу рп. <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с г/н №, на передних боковых стеклах которого были нанесены покрытия, светопропускаемость которых составила 12 %.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд квалифицирует действия Тельнов Д.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Тельнов Д.Н. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние Тельнов Д.Н. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тельнов Д.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Тельнов Д.Н. его имущественного положения, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить Тельнов Д.Н.. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тельнов Д.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /ДВЕ ТЫСЯЧИ/ рублей, в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, к/с №, Номер счета получателя платежа №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья Тюменского районного суда

<адрес> М.Ф.Шабалина