Темчук Валерий Владимирович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года <адрес>

Судья ФИО1 районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении ФИО2, составленный по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 179 км а/д Таврида, вблизи с. ФИО1 <адрес> Республики Крым, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер У819ОХ199, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, правильно ли составлен административный протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Однако, данное дело не может быть принято к рассмотрению Белогорским районным судом Республики Крым, а должно быть передано по подведомственности Мировому судье соответствующего Судебного участка по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодек...

...са РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Суд приходит к выводу, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ носит формальный характер, административное расследование фактически не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и усилий, в том числе в другой местности, по делу не выполнялось.

П.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» предусмотрено, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ передать по подведомственности Мировому судье Судебного участка № ФИО1 судебного района Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1, 28.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № ФИО1 судебного района Республики Крым в соответствии с территориальной подведомственностью.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: \подпись\ Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья: Секретарь: