Темерева Юлиана Юлиановна

31RS0025-01-2021-000518-17 2-495/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 03 июня 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

представителя истца Фальковой М.Ю. (доверенность от <дата>),

ответчиков Темеревой Ю.Ю., Кравец Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варфоломеевой З. С. к Темеревой Ю.Ю., Кравец Я. Ю. об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

<дата> умер Посохов Ю.И., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга – истец Варфоломеева З.С. и его дочери – ответчики Темерева Ю.Ю., Кравец Я.Ю. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в совершении нотариальных действий нотариусом было отказано, так как до момента смерти у Посохова Ю.И. отсутствовал адрес постоянного места жительства.

Дело инициировано иском Варфоломеевой З.С., которая просит установить место открытия наследства после смерти Посохова Ю.И., фактическое место проживания которого до момента смерти являлось: <адрес>, а также восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Посохова Ю.И.

В судебное заседание истец Варфоломеева З.С. не явилась, уведомлена о дате судебного заседания в установленном законом порядке, обеспечила участие своего представителя Фальковой М.Ю., которая под...

...держала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Темерева Ю.Ю., Кравец Я.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Посохов Ю.И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

После смерти Посохова Ю.И., наследственным имуществом являются денежные средства на счетах в банках, недополученная пенсия (л.д. 10, 59-60).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Посохова Ю.И. являются его супруга Варфоломеева З.С. и дочери Темерева Ю.Ю., Кравец Я.Ю. (л.д. 9, 38-62).

В установленный законом срок истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельства о праве на наследство не могут, так как до момента смерти у Посохова Ю.И. отсутствовал адрес постоянного места жительства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 2 и ч.ч. 2, 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Факт постоянного проживания наследодателя Посохова Ю.И. по адресу <адрес> подтверждается исковым заявлением, а также справкой ГУ УПФР в Яковлевском районе, согласно которой Посохов Ю.И. получал пенсию по месту своего фактического проживания (л.д. 10).

В связи с отсутствием у наследодателя постоянной регистрации, срок для принятия наследства истцом был пропущен в связи с необходимостью обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку последствием установления данного факта будет оформление наследственных прав истца.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока, соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с иском, как обязательных условий для восстановления срока для принятия наследства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Варфоломеевой З. С. к Темеревой Ю.Ю., Кравец Я. Ю. об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти Посохова Ю. И. <дата> года рождения, умершего <дата>, по адресу: <адрес>.

Восстановить Варфоломеевой З. С. срок для принятия наследства после смерти Посохова Ю. И., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Моисейкина