Темеров Егений Алексеевич

Дело №1-662/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южно-Сахалинск 16 августа 2016 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Терлецкой Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Южно-Сахалинск Зелениной М.В.,

подсудимого Темерова Е.А.,

его защитника - адвоката Иванова В.А., представившего ордер <данные изъяты>,

при секретаре Ахматхановой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТЕМЕРОВА Е.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Темеров Е.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Южно-Сахалинск Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Темеов Е.А. будучи достоверно осведомленным, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь в заброшенном доме <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя ранее приобретенные им ингредиенты: <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, путем экстракции, незаконно изготовил раствор наркотического средства - дезоморфин. После чего часть изготовленного им наркотического средства Темеров Е.А. употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства - дезоморфина, массой не менее 0,093 грамма, образующей значительный размер выбрал в три медицинских шприца, два из которых он положил в левый внутренний карман надетой на нем курт...

...ки, а один шприц положил в носок, надетый на правую ногу, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил их с целью дальнейшего личного употребления, до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Темеров Е.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Учитывая, что Темеров Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде трёх лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Темерова Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд, в отношении содеянного, признает Темерова Е.А. вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Темеров Е.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, учитывая пояснения и поведение подсудимого в суде, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полагает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено следующее: <данные изъяты>

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение Темерова Е.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что настоящим приговором Темеров Е.А. впервые осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в его действиях установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, а также учитывая пояснения подсудимого о наличии у него двоих малолетних детей на иждивении и кредитных обязательств, а также учитывая выводы заключения эксперта о необходимости прохождения лечения, суд считает необходимым назначить Темерову Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению и выздоровлению.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч.3 ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: три шприца с раствором наркотического средства - дезоморфина, в соответствии со ст.81 УПК РФ, - необходимо уничтожить по вступлению приговора законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Иванова В.А. в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Темерова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на осуждённого Темерова Е.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, не менять постоянного или временного места, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, пройти лечебно-профилактические мероприятия рекомендованные врачом - наркологом, продолжить работать.

Меру процессуального принуждения Темерову Е.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три шприца с раствором наркотического средства дезоморфина, - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Иванова В.А. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.М. Терлецкая