logo

Темирбеков Магомедпаша Гаджиевич

Дело 5-436/2024

В отношении Темирбекова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-436/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбековым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-436/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.08.2024
Стороны по делу
Темирбеков Магомедпаша Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1351/2022

В отношении Темирбекова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1351/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбековым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1351/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.08.2022
Стороны по делу
Темирбеков Магомедпаша Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №-_____/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2022 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, не являющегося инвалидом, временно неработающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу Россия, <адрес> Ямало-Ненецкий, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Россия, <адрес> Ямало-Ненецкий, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он в <адрес> выражался нецензурной бранью, начал вести себя агрессивно на требования выражаться нецензурными словами на улице в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию предст...

Показать ещё

...авителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 05.08.2022г., в 15 часов 40 минут, находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В графе «объяснение нарушителя» на указанном протоколе имеются выполненные ФИО1 росписи «объяснения к протоколу прилагаются».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4., ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 05.08.2022г., протоколом его задержания от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, ФИО1 административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и доставлен в отдел ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, нахождением троих несовершеннолетних детей, признанием вины, его возраста, раскаяния, ФИО1, суд считает, возможным назначения наказания в виде срока административного задержания, с момента доставления в отдел ОМВД по <адрес> в пределах санкции вмененного деяния.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, не являющегося инвалидом, временно неработающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу Россия, <адрес> Ямало-Ненецкий, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Россия, <адрес> Ямало-Ненецкий, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1, считать с момента доставления в отдел ОМВД <адрес> т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов

Свернуть
Прочие