Темирбулатов Беслан Мусаевич
Дело 2-223/2022 ~ М-1/2022
В отношении Темирбулатова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-223/2022 ~ М-1/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирбулатова Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбулатовым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-223/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЧР, г. Гудермес 17 марта 2022 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике к ФИО1 о прекращении права собственности,
установил:
Управление Росгвардии по Чеченской Республике обратилось в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ТТ - Лидер», 10х32т, серии ИТ, №.
В обоснование исковых требований им приведены следующие доводы.
Старшим инспектором ГЛРР КЧД и ОД ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики «27» августа 2016 года изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ТТ - Лидер», 10х32т, серии ИТ, № у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с нарушением правил перерегистрации. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД России по <адрес> Чеченской ...
Показать ещё...Республики.
Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделением Центра лецензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чеченской Республике в 2021 году гражданину ФИО1 направлены уведомления (исх. № от 12.08.2021г., исх. № от 05.10.2021г.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами просит удовлетворить исковые требования полностью.
Представитель истца Управления Росгвардии по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает полностью, права и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ понятны.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований Управления Росгвардии по Чеченской Республике, поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.
2. Прекратить право собственности гражданина ФИО1, на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ТТ - Лидер», 10х32т, серии ИТ, №.
3. Разрешить Управлению Росгвардии по Чеченской Республике, уничтожение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «ТТ - Лидер», 10х32т, серии ИТ, №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
4. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: - подпись -
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР А.И. Ибрагимов
Свернуть