Темиров Фахридин Пазлитдинович

Дело № 2-72/2015 г.

копия

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 января 2015 года

поселок Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

-

-

Никонорова М.Я.,

Муслимовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Темирову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк Европлан» обратилось о взыскании с Темирова Ф.П. задолженности по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что между Темировым Ф.П. и банком был заключен договор о потребительском кредите - условия которого определены в предложении по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении Потребительского кредита и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком, заемщиком и поручителем в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 211200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 36,608888 процентов годовых.

Истец указывает в иске, что подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету № №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 12539 ру...

...блей 08 копеек 25 числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о потребительском кредите, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств,

В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора потребительском о кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Истец просит суд, взыскать с ТемироваФ.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 235829 рублей 27 копеек, из которых:

- 140931 рубль 84 копейки - остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности);

- 37819 рублей 72 копейки - сумма просроченной задолженности по графику платежей;

- 27939 рублей 71 копейка - сумма ежемесячных платежей по уплате процентов;

- 3106 рублей 72 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг;

- 26031 рубль 28 копеек - пени.

Взыскать с Темирова Ф.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5558 рублей 29 копеек.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Темиров Ф.П. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В отношении ответчика судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письмо на имя Темирова Ф.П. не вручено и возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Каюмов Ф.Г. представивший удостоверение № и ордер № 081078, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика - адвоката, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № г. в соответствии, с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 211200 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., под 36,608888 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора ответчику банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование банка последним не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком составляет 235829 рублей 27 копеек, из которых: 140931 рубль 84 копейки - остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности); 37819 рублей 72 копейки - сумма просроченной задолженности по графику платежей; 27939 рублей 71 копейка - сумма ежемесячных платежей по уплате процентов; 3106 рублей 72 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг; 26031 рубль 28 копеек - пени.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Темиров Ф.П. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Исходя из обстоятельств дела в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» следует взыскать судебные расходы в размере 5558 рублей 29 копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Темирову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Темирова Ф.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» сумму кредитной задолженности в размере 235829 (двести тридцать пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Взыскать с Темирова Ф.П. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере - 5558 (пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам

Имамутдинова А.Р.