Темирова Алие Ибрагимовна

Дело № 2-1860/2024

91RS0001-01-2024-003614-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Реут Е.В.,

при секретаре – Лебедевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым исковое заявление Темировой Алие Ибрагимовны к Кожушко Игорю Константиновичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2024 г. в адрес Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым поступило исковое заявление Темировой Алие Ибрагимовны к Кожушко Игорю Константиновичу о компенсации морального вреда.

08.08.2024 в адрес суда поступил ответ начальника ОАСР УВМ МВД по Республике Крым о том, что согласно данным Единого регистрационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России Кожушко Игорь Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность дел, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, предполагает установление законом разграничения как предметной компетенции, так и в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а вследствие этого - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки прав...

...илам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (постановления от 16 марта 1998 года N 9-П и от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О и от 15 января 2009 года N 144-О-П).

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Кожушко И.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Симферопольского районного суда Республики Крым.

Кроме того, истец Темирова А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку истец обращалась в суд по адресу ответчика, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым по месту регистрации ответчика Кожушко И.К.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Темировой Алие Ибрагимовны к Кожушко Игорю Константиновичу о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Реут