logo

Темирсултанов Джамалай Ножаевич

Дело 2-264/2020 ~ М-192/2020

В отношении Темирсултанова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-264/2020 ~ М-192/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Таймусхановой З.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирсултанова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирсултановым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2020 ~ М-192/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймусханова З.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пуцаева Халимат Хадисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Темирсултанов Джамалай Ножаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре судебного заседания Саидове М.С.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Пуцаевой Халимат Хадисовне и Темирсултанову Джамалаю Ножаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к Пуцаевой Халимат Хадисовне и Темирсултанову Джамалаю Ножаевичу о взыскании задолженности по договору в размере 86741 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2802 руб. 24 коп. и расторжении договора, мотивируя следующим.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор) и ФИО3, заключен Кредитный договор № от 28.04.2014г. (далее – Договор). Размер кредита составил 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п1.5 Договора).

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтвер...

Показать ещё

...ждается распоряжением о предоставлении кредита, выпиской по счету и банковским ордером.

В соответствии с п. 4.1.правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3. Договора, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет – 86741 руб. 26 копеек, из них:

- сумма просроченного основного долга – 41906 руб. 64 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 44834 руб. 62 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору, кредитором заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (№).

По условиям указанного договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита ( основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек ( пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые им в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитном договором просит взыскать с Пуцаевой Халимат Хадисовны и Темирсултанова Джамалая Ножаевича задолженность по кредитному договору в размере 86741 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2802 руб. 24 коп., и расторгнуть договор.

В судебном заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Пуцаева Х.Х. и Темирсултанов Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между истцом и ФИО3 заключен Кредитный договор № от 28.04.2014г. о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. Соглашение подписано Кредитором и Заемщиком.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно банковскому ордеру № от 28.04.2014г. Чеченским РФ АО «Россельхозбанк» на счет получателя ФИО3 перечислена сумма 300 000 рублей с указанием назначения платежа – предоставление кредита.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Также судом установлено, что между кредитором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязует заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиком Договора, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составляют 2802 руб. 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Пуцаевой Халимат Хадисовне и Темирсултанову Джамалаю Ножаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пуцаевой Халимат Хадисовны и Темирсултанова Джамалая Ножаевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по договору в размере – 86741 (восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 26 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 41906 ( сорок одна тысяча девятьсот шесть) руб. 64 коп.; проценты за пользование кредитом – 44834 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 62 коп., а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2802 (две тысячи восемьсот два) руб.06 коп., а всего взыскать 89543 (восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок три) руб. 50 коп.

Соглашение № от 28.04.2014г., заключенное между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса и Пуцаевой Халимат Хадисовной расторгнуть.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья /подпись/ З.М. Таймусханова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие