logo

Тен Борис Дмитриевич

Дело 2-3575/2023 ~ М-2958/2023

В отношении Тена Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3575/2023 ~ М-2958/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Данильченко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тена Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теном Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3575/2023 ~ М-2958/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данильченко Антон Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ли Елизавета Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магай Алевтина Елисеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магай Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магай Артур Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магай Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магай Светлана Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тен Борис Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тен Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тен Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3575/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003517-74

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее также ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы ответчики.

Истец указывает, что ответчики по указанному адресу не проживают, данным жилым помещением не пользуются, истец как собственник несет убытки, связанные с регистрацией ответчиков по данному адресу, в связи с чем, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Истец в суд не прибыла, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчиков, привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО12 в суд не прибыла, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд ...

Показать ещё

...приходит к следующим выводам.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы ответчики.

При изложенных истцом обстоятельствах, суд считает, что то в данном случае имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО15 к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением – частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым дом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.

Судья:

Свернуть
Прочие