Тен Наталья Максимовна

23RS0010-01-2020-000969-31 К делу№5-214/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Тен Н.М. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом - экспертом ТО Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х Каширя Е.И. (__)____ составлен протокол ... об административном правонарушении.

(__)____ в 13 часов 15 минут на ярмарке ИП Тен Н.М., расположенной по адресу: ..., б/н, при проведении проверки исполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий от (__)____ ...п-17-2020, выданного с целью предупреждения распространения заболевания среди населения ... новой коронавирусной инфекции, при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, установлено, что индивидуальным предпринимателем – организатором ярмарки предписание не выполняется в полном объеме. На территории ярмарки оборудовано одно рабочее место по реализации плодоовощной продукции. При этом индивидуальный предприниматель лично осуществляет торговую деятельность по реализации пищевой продукции без личной медицинской книжки, медицинский осмотр не пройден своевременно. На объекте отсутствуют дезинфицирующие средства, разрешенные к применению орга...

...нами Госсанэпиднадзора для обработки территории и контактных поверхностей.

В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) вышеуказанная организация розничной торговли непродовольственными товарами является нарушением требований ст. 11 ФЗ от (__)____ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель ТО Роспотребнадзора в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х – Худяшева Е.Н. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ИП Тен Н.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении выразила согласие в выявленных нарушениях, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Суд, взяв во внимание объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия ИП Тен Н.М. М.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и вина правонарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании протокола об административном правонарушении ... от (__)____ в ходе проверки деятельности ИП Тен Н.М. были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (__)____ главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, ...х Каширя Е.И. устанавливается ряд выявленных нарушений.

При назначении административного наказания ИП Тен Н.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное и финансовое положение физического лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым применить к ИП Тен Н.М. административное наказание в виде приостановления деятельности, так как имеющиеся нарушения являются существенными и их наличие может угрожать жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11, 2.10, 3.12, гл.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Тен Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта – ярмарки ИМ Тен Н.М., расположенной по адресу: ..., б/н сроком на 7 суток. До (__)____ включительно.

Приостановление деятельности подлежит немедленному исполнению.

Срок приостановления деятельности исчислять с (__)____.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.