Тен Рамиль Эльдарович

Дело № 1-695/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 августа 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого Тена Р.Э.,

её защитника – адвоката Полковниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Тена Р.Э., <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Тена Р.Э. возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств. Реализуя задуманное, Тен Р.Э. в интернет-приложении заказал наркотическое средство у неустановленного лица, осуществил перевод денежных средств в размере *** рублей на неустановленный счет лица. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. Тену Р.Э. поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием географических координат, соответствующие участку местности, в лесном массиве расположенном в <адрес>

В период с 17 часов 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тен Р.Э., прибыл к участку местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, для личного потребления, нашел и взял рукой, сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги белого цвета, оклеенный пластичным веществом темно-зеленного цвета, в котором находился мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметка...

...тинон) массой 1,98 г., то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое поместил в надетое на нем нижнее белье, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции.

В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <адрес>, Тен Р.Э., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 г., в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у Тена Р.Э. обнаружен и изъят в надетом на нем нижнем белье сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги белого цвета, оклеенный пластичным веществом темно-зеленного цвета, в котором находился мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 г., в значительном размере.

Своими действиями Тен Р.Э. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тен Р.Э. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании Тен Р.Э. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Полковникова В.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Морозов М.И. полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимому и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания Тену Р.Э. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Тена Р.Э.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание Теном Р.Э. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тена Р.Э., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Тену Р.Э. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимого Тена Р.Э. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Тену Р.Э. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Тену Р.Э. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.4, 226.9, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тена Р.Э. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять и не покидать свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Тену Р.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Тену Р.Э.;

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь