Теньковских Раиса Иосифовна
Дело 2-297/2012 ~ М-260/2012
В отношении Теньковских Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-297/2012 ~ М-260/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тороповой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теньковских Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теньковских Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14 мая 2012 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,
при секретаре Гараевой М.В.
с участием ответчика Голиченкова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теньковских Р.И. к Голиченкову В.Г. о признании договора купли-продажи недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от хх.хх.хххх, заключенный между ней и Голиченковым В.Г.
В судебное заседание хх.хх.хххх истица не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой. О причинах неявки и уважительности этих причин истец суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Не явилась истица в судебное заседание сегодня хх.хх.хххх, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального код...
Показать ещё...екса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Теньковских Р.И. к Голиченкову В.Г. о признании недействительным договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в Верхнесалдинский городской суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
Судья - Торопова Н.Н.
Определение выполнено в совещательной комнате.
Свернуть