logo

Теняева Алла Леонидовна

Дело 9-244/2013 ~ М-1243/2013

В отношении Теняевой А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-244/2013 ~ М-1243/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теняевой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теняевой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-244/2013 ~ М-1243/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малород Маргарита Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
11.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Теняева Алла Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аксайского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Дон"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1529/2013 ~ М-1518/2013

В отношении Теняевой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1529/2013 ~ М-1518/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теняевой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теняевой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1529/2013 ~ М-1518/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малород Маргарита Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Теняева Алла Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аксайского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КИЗО Аксайского района РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Дон"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1529/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Поповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теняевой А.Л. к Администрации Аксайского городского поселения, 3-е лицо ПГК «Дон», о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Теняева А.Л. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснования следующие обстоятельства. Она является членом гаражного кооператива ПГК «Дон» с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее пользовании находится гараж №, лит. «Б», общей площадью 35,5 кв.м. Данный гараж она построила за свои собственные средства и пользуется им по настоящее время, оплачивает все необходимые членские взносы. Земельный участок, на котором расположен гараж передан гаражному кооперативу «Дон» в аренду сроком на 49 лет, что подтверждается Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражи установленные на находящемся в аренде земельном участке признаны плановыми. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Аксайского городского поселения земельному участку, площадью 2473 кв.м, находящемуся в аренде присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Аксайского городского поселения № утверждена новая нумерация гаражей в ПГК «Дон», согласно которой гаражу истицы п...

Показать ещё

...рисвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в МУП <адрес> БТИ истица получила на гараж Технический паспорт. После этого обратилась в Управление Росреестра по <адрес> по вопросу регистрации ее права собственности. Однако ей было отказано в регистрации по мотиву отсутствия правоподтверждающей документации и разъяснено право на обращение в суд.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст. 218 ч.3 ГК РФ, истица и вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Теняева А.Л. полностью поддержала доводы иска и настаивала на его удовлетворении.

В отношении ответчика Администрации Аксайского городского поселения дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом.

В отношении 3-го лица ПГК «Дон» дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом, до начала слушания дела от 3-го лица в суд поступило заявление от имени председателя правления ПГК «Дон» Дейникова О.И. в котором последний не возражал против удовлетворения иска Теняевой А.Л., подтвердил и факт, того что Теняева А.Л. является членом кооператива, регулярно оплачивает членские взносы и арендную плату, что зафиксировано в соответствующих журналах, и факт того, что данный гараж действительно был возведен Теняевой А.Л. и то что данный гараж действительно был передан ему в собственность. Претензий по пользованию гаражом от других лиц не имеется (л.д. 35).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Теняевой А.Л. по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Кроме того, признание права собственности на гараж может иметь место только в случае признания строения соответствующим СНиП, не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно требованиям п. 3 ст. 222 ГК РФ одним из условий признания права собственности на самовольное строение является наличие у лица права пользования земельным участком, т.к. ЗК РФ установил возможность приобретения прав на земельные участки в виде аренды или собственности.

При этом земельный участок должен быть предоставлен для использования в целях, соответствующих назначению постройки, т.е. данная постройка должна быть создана с соблюдением целевого использования земельного участка.

В судебном заседании установлено, что гаражный кооператив «Дон» был организован в ДД.ММ.ГГГГ году и располагался по адресу: <адрес>.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации <адрес> земельный участок площадью 0,4028 га, на котором расположены гаражи членов кооператива «Дон» был предоставлен кооперативу в аренду (л.д.10 – архивная копия постановления).

ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации <адрес> издал Постановление №. Согласно данному Постановлению, на основании документов представленных Потребительским гаражным кооперативом «Дон», землеустроительным делом по межеванию объекта землеустройства №, кадастрового плана земельного участка, с учетом Постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании ст.. 22 ЗК РФ, Устава муниципального образования «<адрес>», Положения «Об определении порядка управления и распоряжения земельными участками на территории <адрес>», в целях уточнения срока аренды земельного участка постановил предоставить Потребительскому кооперативу»Дон» земельный участок, земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> под гаражный кооператив сроком на 49 лет. Пунктом 2 данного постановления было указано на необходимость заключения договора аренды.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Главы Администрации Аксайского городского поселения земельному участку, площадью 2473 кв.м, находящемуся в аренде кооператива присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между КИЗО <адрес> и ПГК «Дон» был заключен договор аренды.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Главы Администрации Аксайского городского поселения внесены дополнения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения нумерации индивидуальных гаражей. При этом, в данном списке гаражу Теняевой А.Л. присвоен номер № (л.д.8).

Также установлено, что Теняева А.Л. была принята в члены кооператива в ДД.ММ.ГГГГ году, где ею в плане границ кооператива был возведен гараж (ныне с номером №).

ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации <адрес> также издал постановление № на основании которого, самовольно установленные гаражи на предоставленном в аренду земельном участке гаражному кооперативу «Дон», были признаны плановыми, в том числе, и гараж Теняевой А.Л. (л.д.9).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что у Теняевой А.Л. возникло право собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Дон» с момента вынесения Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае суд полагает, что имеются все основания для признания за Теняевой А.Л. права собственности на гараж № в производственном гаражном кооперативе «Дон».

Объект индивидуализирован, что подтверждается технической документацией (л.д.13-20).

Согласно заключению специалиста <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № лит. «Б», площадью 35,5 кв.м, расположенный в ПГК «Дон» является капитальным строением 1 группы, относится ко 2 нормальному уровню ответственности, по функциональной пожарной опасности относится к классу Ф 5.2, функционально предназначен для размещения автомобилей 1 категории, по своим объемно-планировочным характеристикам, конструктивным решениям, несущей способности и техническому состоянию обеспечивающими пространственную жесткость, прочность, устойчивость и долговечность, а также местоположению, соответствует требованиям действующих строительных, санитарных норм и правил, пожарной и экологической безопасности, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.21-28).

Как уже было указано выше ни ответчик, ни 3-е лицо не возражают против признания за истцом права собственности на данный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать за Теняевой А.Л. право собственности на гараж №, лит. «Б», общей площадью 35,5 кв.м, в т.ч. 18 кв.м по № этажу и 17,5 кв.м по подвалу, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2013 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород

Свернуть
Прочие