Тепленин Андрей Сергееевич
Дело 4/1-53/2017
В отношении Тепленина А.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-53/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплениным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
г.Касли 02 марта 2017 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,
при секретаре Бакаевой А.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области Юрасова Е.В.,
представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Семенова И.В.,
осужденного Тепленина А.С.,
адвоката Пахтусовой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО7 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Тепленина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Тепленин А.С. осужден:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный Тепленин А.С. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию срока наказания осталось ДД.ММ.ГГГГ
Адвокат Пахтусова И.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Тепленина А.С.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Тепленина А.С., адвоката Пахтусовой И.В., поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области Семенова И.В., мнение прокурора Юрасова Е.В., возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, находит заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждает...
Показать ещё...ся в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу закона условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, и положительное решение вопроса возможно лишь при условии, что у суда сложилась убежденность в том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При этом мнение администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, не может иметь предопределяющего значения.
Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, в совокупности суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участие в общественной жизни, частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Судом также исследуется возможность бытового и трудового устройства после освобождения.
Осужденный Тепленин А.С. фактически <данные изъяты>
В совокупности, установленные судом обстоятельства, не могут свидетельствовать о положительном поведении осужденного за период отбывания наказания.
На основании изложенного, суд считает, что осужденный Тепленин А.С. не представил убедительных доводов, свидетельствующих о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому отказывает ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать адвокату Пахтусовой И.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок наказания в отношении осужденного Тепленина А.С..
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Теплениным А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.
П/п
Судья: Александрова
Копия верна:
Судья: Ю.Н. Александрова
Секретарь: А.В. Бакаева
Свернуть