logo

Тепленьков Валерий Валентинович

Дело 2-2519/2024 ~ М-2187/2024

В отношении Тепленькова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2519/2024 ~ М-2187/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривоноговой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепленькова В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепленьковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2519/2024 ~ М-2187/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривоногова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Круглова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Павловский Посад по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тепленьков Валерий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2519/2024

50RS0034-01-2024-003273-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г.о. Павловский-Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кривоноговой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Бурумовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Марины Владимировны к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Круглова М.В. обратилась в суд к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7

В обоснование заявленных требований указано, что ? доля дома с надворными постройками с кадастровым номером №, по адресу: <данные изъяты> принадлежала на праве собственности ее матери - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла. Она обратилась к нотариусу о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На долю жилого дома она не оформила документы в связи с материальными трудностями. Она постоянно зарегистрирована в указанном жилом доме, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Сособствен...

Показать ещё

...ником ? доли дома является Тепленьков В.В.

В судебном заседании истец Круглова М.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, изложенное в исковом заявлении подтвердила. Дополнительно указала, что других наследников к имуществу умершей матери нет, мужа и других детей у нее не было. С соседом Тепленьковым В.В. споров не возникает, еще при жизни ФИО7 и ее сестры ФИО11 был заключен договор о порядке пользования жилым домом. Данный порядок и сейчас не нарушается. Она не смогла своевременно для нотариуса собрать все документы на дом и вступить на него в права наследования, потому что на тот момент времени для нее это было очень трудно в финансовом плане, у нее долго болела дочь, которая потом умерла. Она вступила в права наследования только на вклады. Она постоянно зарегистрирована в указанном доме, проживала с мамой при ее жизни, после ее смерти данный дом является ее единственным местом жительства.

Представитель ответчика, будучи извещенным о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Тепленьков В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

При этом, как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом в ходе разбирательства по делу:

Жилой дом с кадастровым номером №, площадью 124,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии в выпиской из Единого государственного реестра недвижимости принадлежит на праве собственности по ? доле ФИО11 и ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № №

Круглова (до заключения брака Анисимова) Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО7

29.03.2011 года Кругловой Марине Владимировне выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, состоящие из денежных вкладов <данные изъяты>

Материалами наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО7 подтверждается, что после ее смерти за принятием наследства обращалась только Круглова М.В.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО7 иных наследников, принявших наследство, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Кругловой Марины Владимировны <данные изъяты> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 124,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кругловой Мариной Владимировной право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 124,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024г.

Судья Т.П. Кривоногова

Свернуть
Прочие