Теплов Максим Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 06 августа 2014 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шубакова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Теплова М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Теплов М.А. ***, в 22 часа 00 минут, в подъезде дома *** по улице *** города Верхнего Уфалея Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Теплов М.А. пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол *** об административном задержании от *** Теплова М.А.;

- протокол об административном правонарушении *** от ***, в котором Теплов М.А. от подписи и объяснений отказался;

- рапорт полицейского ОППС ФИО3 от *** года, согласно которого *** оперативным дежурным были направлены по адресу: *** - 69. Проехав по данному адресу, был замечен гражданин Теплов, который выражался нецензурной бранью на лестничной площадке в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на требования пре...

...кратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснения ФИО4 от *** года, согласно которым *** примерно в 21.30 часов находилась в подъезде ***, когда поднималась по лестничному маршу, услышала нецензурную брань, которая доносилась с четвертого этажа. Когда поднялась, увидела Теплова Максима, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Она и другие соседи делали ему замечания, но он не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Когда приехал наряд полиции, он продолжил выражаться нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.

Суд считает, что вина Теплова М.А. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Теплова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд ***.

Судья: Е.С.Шубакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Верхний Уфалей 30 мая 2015 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Теплова М.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № по ул.<адрес>, г.Верхний Уфалей, Теплов М.А. нарушил общественный порядок, способом, выражающим явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании Теплов М.А. пояснил, что согласен с протоколом, вину признает, исправится.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № 000744, от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Мазаева С.А., от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе сис...

...тема отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Выражение словами нецензурной бранью, в общественном месте - на улице, сопряженное с игнорированием просьб других граждан прекратить противоправное поведение, суд расценивает, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с нецензурной бранью.

Таким образом, действия Теплова М.А. образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина Теплова М.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что применение меры ответственности в виде штрафа, не приведет к достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Теплова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья: Головкин А.Ю.