Тер Артур Леонидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суд <адрес> Трумм А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Тёра ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЯНАО, Тазовская тундра, работающего председателем общины «Ярэйковская»,

установил:

Тёр ФИО1, являясь председателем общины «Ярэйковская», будучи должностным лицом, ответственным за соблюдение правил добычи (вылов) водных биологических ресурсов по разрешениям на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 12-428 Я (рыбопромысловый участок (район добычи (вылова) водных биоресурсов): в границах акватории <адрес>, от устье <адрес> вверх 2 км и вниз 4 км)); № 12-429 Я (рыбопромысловый участок (район добычи (вылова) водных биоресурсов)): в границах акватории <адрес>, 8-9, (п<адрес>), выданных ДД.ММ.ГГГГ отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, при осуществлении промышленного рыболовства:

- в нарушение абзаца 3 пункта 11 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ № 319, предоставил в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, сведения (отчет) о добыче (вылове) водных биоресурсов по рыбопром...

...ысловым участкам (районам добычи (вылова) водных биоресурсов) общины «Ярэйковская» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- в нарушение абзаца 4 пункта 11 вышеуказанных Правил не обеспечил при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на рыбопромысловом участке (районе добычи (вылова) водных биоресурсов): в границах акватории реки Таз, от устья реки Халмер-Яха вверх 2 км и вниз 4 км, ведение промыслового журнала, отражающего ежедневную деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов.

В судебное заседание Тёр А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тёра А.Л.

В соответствии с абзацем 3 пункта 11 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ № 319, при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства), пользователи представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов по районам добычи (вылова) и/или рыбопромысловым участкам не позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее число месяца.

Согласно абзацу 4 пункта 11 вышеуказанных Правил, при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства), пользователи ведут документацию, отражающую ежедневную деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов: промысловый журнал.

Факт совершения Тёром А.Л. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1-7);

- отчетом о добыче (вылове) водных биоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

- объяснениями Тёра А.л. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65, 93-95);

- копией журнала учета регистрации промысловых журналов (л.д. 89-90);

- разрешениями на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 12-428 Я и № 12-429 Я (л.д. 96-97).

Деяние Тёра А.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тёру А.Л. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - Тёра ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН/КПК получателя 7203191674/720301001, Банк получателя РКЦ <адрес>, БИК банка 047182000, расчетный счет 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, наименование источников дохода КБК 07611690040046000140.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения.

Судья А.Р. Трумм

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2022 года <адрес>

Судья Тазовского районного суда <адрес> Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тёр Артура Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, Тазовская тундра, не работающего,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тёр А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 находился в торговом помещении магазина «Айсберг» по адресу: ЯНАО, <адрес> без средства индивидуальной защиты-маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЯНАО, а именно: введённый масочный режим, тем самым нарушил: п. «а» ч. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

Тёр А.Л. извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Тёр А.Л. в совершенном правонарушении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место совершения правонарушения, описано событие;

-фототаблицей, на которой изображён Тёр А.Л. без маски;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организац...

...иями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила поведения).

Согласно п.п. «а» части 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 1 постановления Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Пунктом 3.1 данного постановления (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) для лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории <адрес> при выходе из дома необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Таким образом, из вышеуказанных правовых актов следует, что в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, установлен масочный режим при нахождении в торговых объектах.

В нарушение указанных правил Тёр А.Л. находился в торговом объекте без маски. Обстоятельств, вынуждающих Тёр А.Л. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Тёр А.Л. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения против общественной безопасности, личности и материального положения Тёр А.Л., отсутствия смягчающих, отягчающих обстоятельств, основания для назначения предупреждения не установлены, следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тёр Артура Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате добровольно по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу); ИНН - 8901003107;КПП - 890101001;БИК – 007182108;единый казначейский счет 401 028 101 45 37 000 000 8; Номер счета получателя 03№;Банк получателя: РКЦ <адрес> УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; ОКТМО 71943000;Наименование платежа: административный штраф, КБК: 188 116 01201 01 0601 140; УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья подпись О.М. Маркман