Теребеж Лариса Эдуардовна

Дело № 2-3963 (2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

С участием прокурора Андросенко Е.А.

При секретаре Саврасовой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребеж Л.Э. к Муниципальному унитарном предприятию «Банно-прачечный трест» города Брянска об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что с <дата> она в соответствии с трудовым договором работала в МУП «банно-прачечный трест» г. Брянска в должности кассира бань с окладом <...>.

Приказом ответчика от <дата> №... к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, в связи с нарушением функциональных обязанностей должностной инструкции раздела 2 пункта 2.6 (соблюдение финансовой дисциплины).

<дата> ответчиком издан приказ №... «О прогуле кассира Теребеж Л.Э.», которым приказано считать рабочие дни <дата> и <дата> для истца днями прогула.

Приказом ответчика от <дата> №... Теребеж Л.Э. уволена с занимаемой должности по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ, в связи с прогулом.

По изложенным в иске основаниям Теребеж Л.Э. не согласна с вынесенными приказами о применении дисциплинарных взысканий, и увольнении, в связи с нарушением ответчиком процедуры применения дисциплинарных взысканий и увольнения, предусмотренных ст. ст. 81, 84.1, 192-193 ТК...

... РФ.

В связи с чем, просила суд признать приказы ответчика от <дата> №..., от <дата> №... и №..., незаконными и обязать ответчика отменить оспариваемые приказы. Восстановить её в ранее занимаемой должности, взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за время вынужденного прогул <...>, компенсацию морального вреда <...>, расходы на оплату услуг представителя <...>.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Теребеж Л.Э. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик МУП «Банно-прачечный трест» г. Брянска обязуется, в свою очередь, выплатить истцу до 18 июля 2013 года денежную сумму в размере <...>, изменить запись в трудовой книжке истца об увольнении по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ, на увольнение по соглашению сторон в тот же срок, до 18 июля 2013 года.

Истцу Теребеж Л.Э. условия мирового соглашения понятны. С мировым соглашением истец согласна.

Представителям ответчика МУП «Банно-прачечный трест» г. Брянска Третьякову И.В., Кулешову А.В. условия мирового соглашения понятны. С мировым соглашением ответчик согласен.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение по заявленным требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, поскольку касаются имущественных прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Теребеж Л.Э. к Муниципальному унитарном предприятию «Банно-прачечный трест» города Брянска об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

Истец Теребеж Л.Э. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик МУП «Банно-прачечный трест» г. Брянска обязуется, в свою очередь, выплатить истцу до 18 июля 2013 года денежную сумму в размере <...>, изменить запись в трудовой книжке истца об увольнении по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ, на увольнение по соглашению сторон, в тот же срок, до 18 июля 2013 года.

От исковых требований к Муниципальному унитарном предприятию «Банно-прачечный трест» города Брянска о взыскании суммы займа истец Теребеж Л.Э. отказалась.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Теребеж Л.Э. к Муниципальному унитарном предприятию «Банно-прачечный трест» города Брянска об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий Л.В. Сухорукова