Теребилова Мария Александровна

Дело № 2а-260/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000381-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района Никитину И.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района Никитину И.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП Третьяковского района Алтайского края представителем ООО «АктивБизнесКонсалт» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с Теребиловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт" на основании судебного приказа по гражданскому делу 2-1158/2020, вынесенному мировым судьёй Третьяковского района Алтайского края. В нарушение ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступила. Начальником ОСП Третьяковского района Алтайского края Никитиным И.А. было допущено бездействие, выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу истца. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в порядке подчиненности, посредством направлении почтой России, в адрес Руководителя УФССП России по Алтайскому краю Главного судебного пристава Алтайского края Лабутина Д.Н., была направлена Жалоба ШПИ= № вручена ДД.ММ.ГГГГ, в которой представитель истца просил осу...

...ществить проверку по вышеизложенным фактам; признать незаконным бездействие начальника отдела ОСП Третьяковского района Алтайского края Никитина И.А., выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать начальника отдела ОСП Третьяковского района Алтайского края Никитина И.А., незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя ООО «АБК» о возбуждении исполнительного производства в отношении Теребиловой М.А. о взыскании задолженности в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт". Ответ на жалобу не поступил.

Просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела ОСП Третьяковского района Алтайского края Никитина И.А., выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу истца; обязать начальника отдела ОСП Третьяковского района Алтайского края Никитина И.А. незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя истца о возбуждении исполнительного производства в отношении с Теребиловой М.А. о взыскании задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт».

Определением суда от 22.09.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Главное Управление ФССП России по Алтайскому краю, Отдел судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт», административные ответчики – начальник отделения – старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района Никитин И.А., Отдел судебных приставов по Третьяковскому району УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю, заинтересованные лица – руководитель УФССП России по Алтайскому краю главный судебный пристав Алтайского края Лабутин Д.Н., Теребилова М.А. не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района Никитину И.А. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Костырченко