Галиева Рита Минивалиевна

Дело № 2-751/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой З.З., Галиевой Р.М. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Галиева М.М. к Администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации общей площадью квартиры 42,3 кв. м, в том числе жилой площадью – 17,4 кв.м по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцам принадлежит на праве владения квартира по адресу: РБ, <адрес> согласно договору социального найма от 02.02.2016г. №, выданному Администрацией сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан. Согласно техническому паспорту от 19.12.2012г. общая площадь квартиры на сегодняшний день составляет 42,3 кв.м., жилая площадь составляет 17,4 кв.м. На данный момент в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Галиева З.З., Галиева Р.М., Галиев М.М., ФИО1, согласно справке № от 20.03.2023г., выданной Администрацией сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан. По сегодняшний день они свободно пользуются и владеют квартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. На данный момент указанная квартира не зарегистрирована на...

... праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение суда необходимо истцам для постановки квартиры на кадастровый учет и оформления права собственности.

Истцы Галиева Р.М., действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, Галиева З.З., Галиев М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо – представитель отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия данных лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 11 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, указывает, «каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной собственностью, должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта.

Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на бесплатное приобретение в собственность такого помещения сохраняется.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, на балансе сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не состоит.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд.

В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 10.08.2005г. (обзор судебной практики), если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Также в судебном заседании установлено, что истцы ранее свое право на приватизацию не использовали.

Имеется договор социального найма жилого помещения № от 02.02.2016г., заключенного между Администрацией СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ и Галиевой З.З., в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана Галиевой З.З. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 42,3 кв. м, общая площадь жилых помещений составляет 42,3 кв., жилая площадь – 17,4 кв. м.

Согласно справке, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Галиева З.З., Галиева Р.М., Галиев М.М., ФИО1

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При таких обстоятельствах, иск Галиева З.З., Галиева Р.М., Галиев М.М., ФИО1

о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Галиевой З.З., Галиевой Р.М. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Галиева М.М. к Администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации удовлетворить.

Признать за Галиевой З.З., Галиевой Р.М., ФИО1, Галиевым М.М. право долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на квартиру общей площадью квартиры 42,3 кв. м, общей площадью жилых помещений 42,3 кв., в том числе жилой площадью – 17,4 кв. м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Галиевой Р.Т. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Галиевой Р.М. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 089,47 (двести семь тысяч восемьдесят девять рублей 47 коп.) руб. в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств 79 917 (Семьдесят девять тысяч девятьсот семнадцать рублей 67 коп.) руб.;

- по сумме начисленных процентов 21,388.94 (Двадцать одна тысяча триста восемьдесят восемь рублей 94 коп.) руб.;

- по сумме начисленных пени 105,782.86 (сто пять тысяч семьсот восемьдесят два рубля 86 коп.) руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины 5270 рублей 89 копеек.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование – ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту – Банк, Истец) и Галиевой Р.М. (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомле...

...ние об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 80000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН -конверта.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий)на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

-всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, покашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех свих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Имеется ходатайство представителя истца Галимова Р.Ф., направленное факсимильной связью, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Галиева Р.М. в судебном заседании просила размер неустойки снизить, так как размер неустойки 105782,86 руб. превышает сумму задолженности. Кроме того, считает, что банк намеренно длительное время не предъявлял иск с целью увеличения размера неустойки. По месту жительства она уведомлений от банка не получала. На её попытки урегулирования графика платежей, банк требовал полного погашения кредита. В остальной части исковые требования признала полностью.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: суд в части суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа принимает признание иска ответчиком Галиевой Р.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Галиева Р.М. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор № – № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В соответствии лимит кредитования был установлен в размере 80 000 рублей, с процентной ставкой по договору 21% годовых.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН -конверта.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий)на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

-всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, покашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех свих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не представлены, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое им получено, однако до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком полностью не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Галиева Р.М. возврат денежных средств не произвела, что подтверждается расчетами задолженности по договору, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Ответчиком Галиевой Р.М. в судебном заседании представлена квитанция (номер терминала №, номер чека №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уплатила 3 000 рублей в счет погашения задолженности по кредиту. Указанная сумма подлежит вычету из суммы долга по исковому заявлению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исчислению начисленных пени (неустойки) в размере 105 782 рубля 86 копеек судом проверены, признаны правильными.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать вышеуказанную сумму неустойки в размере 105 782 рубля 86 копеек с ответчика Галиевой Р.М.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.п.1,2 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Как следует из искового заявления, исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком данное требование банка не получено. Однако до ДД.ММ.ГГГГ никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не принимал, то есть имело место непринятие истцом своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, поэтому суд с учетом требований ст.333 ГК РФ и ст.404 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств, принципа разумности, периода неисполнения обязательств по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, характера нарушения денежного обязательства, несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по договору кредитования до 30 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Галиевой Р.М. подлежит взысканию в пользу истца: 79 917 руб. 97 коп. (сумма основного долга) + 21 288 руб. 94 коп. (проценты) + 30 000 руб. (пени, неустойка) – 3000 руб. = 128 306 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 5270 рублей 89 копеек, поэтому с учетом требований ст. 98 ГПК РФ размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 3 766 руб. 13 коп.. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Галиевой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галиевой Р.Т. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 132 072 (сто тридцать две тысячи семьдесят два) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки, из которых в том числе: сумма основного долга 79 917 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом 21 388 рублей 94 копейки, неустойка в размере 30 000 рублей, государственная пошлина 3 766 рублей 13 копеек.

В остальной части иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Галиевой Р.Т. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: