Терентьев Петр Емельянович

Дело № 1-228/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 27 октября 2015 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С.,

подсудимого Терентьева П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого,

защитника - адвоката Васильевой О.М, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поздеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терентьева П. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Терентьев П.Е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью М, опасный для жизни человека, повлекший за собой утрату органом его функций и вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

01.05.2013 года в период времени с 17 часов до 20 часов 40 минут, на участке местности, прилегающей к складу взрывчатых веществ ООО Старательская артель «Кварц», расположенного на территории рудника Бом-Горхон, Терентьев П.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к М, с целью причинения вреда его здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, из имеющегося при нем пистолета марки ИЖ-71 9х17К В ЕТ 0474 03 произвел один выстрел в М, причинив ему телесные повреждения: огнестрельное проникающее пулевое торакоабдоминальное слепое ранение с повреждением желудка, поджелудочной железы, тела 2-го поясничного позвонка с ушибом спинного мозга тяжелой степени на уровне поясничного отдела позвоночника; синдром полного попере...

...чного поражения спинного мозга на поясничном уровне; нижнюю параплегию; нарушение функции тазовых органов по типу задержки мочеиспускания, дефекации, которые являются опасными для жизни все в своей совокупности. При этом, нижняя параплегия с полной утратой двигательной и чувствительной функции нижних конечностей, с нарушением функции тазовых органов по типу задержки мочеиспускания, дефекации, как осложнение полученного огнестрельного ранения (травма позвоночника с повреждением тела 2-го поясничного позвонка с ушибом вещества спинного мозга в поясничном отделе), повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности 100% и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Терентьев П.Е. в судебном заседании вину в объеме предъявленного ему обвинения не признал и пояснил, что 01.05.2013 года он работал с 9 до 14-ти часов стрелком-охранником, был старшим смены, сдал пост МСА, после чего привезли воду. Он, как старший смены, проверил и запустил водовозную машину, приехавшие на которой парни, в том числе М, были пьяные. Он остался в помещении поста, продолжая исполнять служебные обязанности, а МСА пошел сливать воду. После смены оружие он в сейф не положил, так как продолжал находиться на вахте. Он запустил в караульное помещение М, который стал распивать привезенное с собой спиртное. Затем М сказал, что служил в ВДВ, ударил брус, сказал, что разнесет ворота склада. Он пытался успокоить М, но тот не реагировал, оттолкнул его. Между ними было меньше двух метров, когда он сделал предупредительный выстрел вверх из табельного пистолета и предупредил М, что второй выстрел будет на поражение. Несмотря на это, М продолжил движение к складу. Тогда он произвел второй выстрел в грудь М на поражение, так как исполнял служебные обязанности и должен был остановить его. После этого он вызвал милицию и скорую. Никакой ссоры между ним и М не было, из караулки М вышел, чтобы покурить, на улице стал выступать. Он с М спиртное не употреблял, был трезвый. МСА почувствовал запах алкоголя от М, а не от него. К он не говорил, что выпивал с М. Он выпил спиртное только после того, как М увезли, чтобы снять стресс.

Оценив исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина Терентьева П.Е. в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в приговоре, материалами дела установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний М, данных при допросе в качестве потерпевшего в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 139-143), следует, что 01.05.2013 года у него закончилась вахта бульдозериста в старательской артели «Кварц». После обеда он начал распивать спиртное с Т, работавшего водителем водовозки. Около 17 часов они повезли воду на склад взрывчатых веществ, где находились охранники МСА и Терентьев, имя которого он узнал позже. Терентьев и МСА были выпившие. Т и МСА стали заливать воду в баню, а он и Терентьев прошли в караульное помещение, где стали распивать принесенную им водку. В ходе распития между ними по какой-то причине возникла ссора, они схватили друг друга за одежду в области груди, потом он отлетел к стулу, что-то упало. Терентьев предложил ему выйти на улицу для дальнейших разбирательств и первым вышел на улицу. Выйдя следом за ним примерно через минуту на улицу из караульного помещения, он пошел налево, успел сделать пару шагов и услышал выстрел, ему стало больно дышать, он потерял сознание. Терентьева он на улице не видел, до этого выстрела не слышал. В том, что в него стрелял Терентьев, уверен, так как именно с ним у него произошла ссора, а МСА и Т наливали воду в бане. В настоящее время он является инвалидом 1 группы, не может самостоятельно передвигаться. Действиями Терентьева ему причинен моральный и физический вред. МСА и Т с ними спиртное не распивали, в ВДВ он никогда не служил.

Свидетель МСА в судебном заседании показал, что с Терентьевым знаком, М не знал. 01.05.2013 года его смена была с 14 часов до 2-х часов ночи. У него был карабин Сайга, спецсредство ПР-73, у старшего смены Терентьева П. пистолет. Водовозка приехала в 4 или 5 часов дня, с ней приехал М. Терентьев, как старший смены, открыл первый шлагбаум и запустил машину в нейтральную зону. Он набирал воду в баню и караульную. Караульная находится рядом со складом с взрывчаткой, который огорожен сеткой на 50 метров вокруг. Баня находится недалеко от караульного помещения. Находясь в бане, он услышал два хлопка, звонкий и глухой. Когда вышел, увидел, что Терентьев тащил М по направлению от ворот склада взрывчатых веществ к караулке. Криков или ссоры он не слышал. М молчал, Терентьев говорил: «Что я натворил», хотел застрелиться, но он обезоружил его и в этот момент был третий выстрел в землю. От Терентьева шел слабый запах алкоголя, хотя когда он принимал у него смену, тот был трезвый. Водитель, который привез воду, был сильно пьяный, сидел в машине. М до выстрелов он не видел.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний К, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 88-92), следует, что до января 2014 года он работал старшим наряда филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Забайкальскому краю, обслуживал ООО Старательская артель «Кварц», рудник «Бом-Горхонский». Непосредственно занимался охраной складского помещения взрывчатых веществ. Около 9 часов 01.05.2013 года он приехал на участок для смены караула. МСА и Терентьев П. заступили на смену, он передал от прежней смены Терентьеву пистолет ИЖ-71-8 нарезной и 16 патронов к нему калибром 9х17, МСА - карабин «Сайга» 410К. После проверки наличия материальных ценностей, оружия и спецсредств, старшим по смене оказался Терентьев, принявший смену первым и дежуривший до 14 часов 01.05.2013 года. Около 20 часов 30 минут в тот же день ему сообщили, что на участке один из охранников произвел выстрел в бульдозериста. По приезду на место МСА рассказал ему, что около 18-19 часов приехала водовозка, которой управлял Т, с ним находился М, они были в состоянии алкогольного опьянения. МСА был трезв. По внешнему виду Терентьева было непонятно, в каком он находился состоянии, но от него шел запах алкоголя. МСА пояснил, что находился в бане, когда все произошло. Со слов Терентьева ему стало известно, что он распивал спиртное с М, потом между ними началась ссора из-за службы, М сказал, что служил в ВДВ и все тут разломает. Расстояние между караульным помещением и воротами склада около 7-10 метров. Со слов Терентьева, М пошел в сторону ворот склада и говорил, что разломает их. Терентьев сказал, что произвел один предупредительный выстрел вверх, а затем выстрел в область груди М. При каких обстоятельствах он произвел выстрел, Терентьев в подробностях не рассказывал. О том, что М пошел на него с угрозами или о наличии в руках М каких-либо предметов, Терентьев не говорил. По правилам Терентьев должен был положить оружие в сейф до начала своей смены в 02 часа ночи. Считает, что Терентьев применил оружие неправомерно, так как с напарником мог пресечь действия М. Он забрал пистолет Терентьева из сейфа, куда его положил МСА, установил отсутствие 3 патронов, 2 стреляные гильзы нашел в 2-3 метрах от караульного помещения. Со слов МСА и Терентьева он понял, что третья гильза, которую он не нашел, была отстреляна в результате попытки суицида Терентьева. При последующем освидетельствовании Терентьева алкотестер показал наличие алкоголя. До случившегося нарушений трудовой дисциплины Терентьев не допускал, в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте замечен не был.

Из оглашенных в том же порядке показаний Т, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 112-115), следует, что он работает водителем в ООО «Кварц», 01.05.2013 года управлял автомашиной «Урал», которая является водовозной машиной. После распития спиртного, он и М поехали на склад взрывчатых веществ, чтобы завезти воду. На складе их встретили двое охранников, которых он ранее не знал. Один из них пропустил машину за первый шлагбаум, где он начал сливать воду для бани. Охранник повыше ростом помогал ему. М с Терентьевым, фамилию которого он узнал позже, прошли за второй шлагбаум. При этом М взял с собой недопитую бутылку водки. Воду он заливал примерно 15-20 минут, выстрелов не слышал, потом присел у забора и уснул, так как был сильно пьян. О случившемся узнал позже.

Из оглашенных в том же порядке показаний МИН, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 158-161), следует, что он работает хирургом в Петровск-Забайкальской ЦРБ № 3, проводил операцию М, который поступил в больницу с огнестрельным ранением с рудника Бом-Горхон. У М было сквозное пулевое ранение, при этом пуля осталась внутри. Такое происходит, когда у пули не хватает кинетической энергии, и она остается в организме, а ударной волной происходит разрыв кожи. Поскольку пуля была не востребована, то, скорее всего, была уничтожена. Пуля была калибром 9 мм., что он установил при ее замере.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний С, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 93-96), он работает заместителем начальника рудника ООО Старательской артели «Кварц». Примерно в 1-1,5 км. от территории рудника расположен склад взрывчатых веществ, на котором постоянно находятся два охранника. Доступ посторонним на склад запрещен. Около 18 часов 01.05.2013 года ему сообщили, что на складе лежит М и может умереть. Отправленная машина привезла М, который был пьян. В машине в состоянии алкогольного опьянения находился Терентьев, который сказал, что выстрелил в М.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 8-9), 01.05.2013 года в 23 часа осмотрен участок местности, прилегающей к складу взрывчатых материалов ООО Старательская артель «Кварц», и караульный домик. К данной территории ведет грунтовая дорога, имеется металлический шлагбаум, защитные приспособления. На территории имеется караульное помещение, напротив входных дверей которого, на расстоянии 15 метров имеется территория склада взрывчатых материалов, огороженная металлической проволокой с входными воротами, запертыми на навесной замок. Общий порядок вещей в караульном помещении не нарушен. В ходе осмотра изъяты выданные К пистолет ИЖ-71 9х17К В ЕТ 0474 03, два магазина с 13 патронами, две гильзы из металла оранжевого цвета с надписями на дне их 9х17 380 АСР LVE-10.

По данным акта медицинского освидетельствования № 45 от 02.05.2013 года (т. 1 л.д. 24) у Терентьева П.Е. установлено алкогольное опьянение, в акте содержатся сведения об употреблении 150 граммов водки в 16 часов 01.05.2013 года.

Согласно протоколу явки с повинной от 02.06.2014 года (т. 1 л.д. 97-98), Терентьев П.Е. сообщил о том, что 01.05.2013 года примерно в 17 часов на территорию склада взрывчатых веществ ООО Старательская артель «Кварц» на водовозке в состоянии алкогольного опьянения приехали Т и М. МСА с Т стали заливать воду в баню, а он с М стали распивать водку. Вместе с М он выпил одну рюмку, после чего М стал говорить, что служил в ВДВ и может легко сломать ворота склада, а затем направился к воротам склада. Он остановил М, схватив его, но тот ударил его в грудь и продолжал двигаться в сторону ворот. Тогда он достал свой пистолет, сделал предупредительный выстрел вверх и сказал М, чтобы он остановился, но тот продолжал движение, шел лицом к нему, спиной по направлению к воротам. После предупредительного выстрела он произвел выстрел на поражение в сторону М, который упал, а он подхватил его и дотащил до лавки. Услышав выстрелы, МСА выбежал из бани, стал вызывать начальство и медиков. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фото таблицей (т. 1 л.д. 120-124, 125-128), Терентьев П.Е. указал на склад взрывчатых веществ на территории рудника Бом-Горхон Петровск-Забайкальского района и пояснил, что 01.05.2013 года он находился на смене с МСА. Около 17 часов на водовозке приехали Т и М, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он и МСА до их приезда не выпивали. Т и МСА наливали воду в бане, а он и М сели на скамейку рядом с караульным помещением, где начали распивать водку, привезенную с собой М. Выпив по одной рюмке, М начал хвастаться, что служил в ВДВ и с легкостью может сломать ворота склада, при этом направился к складу взрывчатых веществ. Он говорил, что делать этого не надо, пытался остановить его, но М развернулся и нанес ему один удар в грудь. После этого он вытащил пистолет и предупредил М, что будет стрелять, но тот продолжал двигаться к воротам, пятясь. Тогда он сделал один предупредительный выстрел в воздух, несмотря на что, М продолжил двигаться к воротам, поэтому он произвел в него выстрел на поражение. Терентьев показал место, где находился он и М в момент выстрела, пояснив, что расстояние между ними было примерно 2 метра.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей (т. 1 л.д. 129-132, 133-135), 03.06.2014 года осмотрен участок местности, прилегающей к складу взрывчатых веществ ООО Старательская артель «Кварц», расположенный на территории рудника Бом-Горхон Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. Въезд на осматриваемую территорию осуществляется через два шлагбаума, при въезде справа расположен караульный домик, совмещенный с баней, напротив въезда расположен склад взрывчатых веществ, огороженный металлическим забором, вход на склад осуществляется через металлические ворота. На территории склада расположены металлические контейнеры.

Согласно протоколу осмотра предметов с фото таблицей (т. 1 л.д. 150-151, 152-155), осмотрены пистолет ИЖ-71 9х17К В ЕТ 0474 03 и два магазина с патронами, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.05.2013 года, которые затем приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156-157).

По заключению эксперта № от 27.02.2014 года экспертизы живого лица с использованием медицинского документа (л.д. 1 л.д. 198-201) и заключению эксперта № от 29.01.2015 года экспертизы по материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 61-73), у М имеются телесные повреждения: огнестрельное проникающее пулевое торакоабдоминальное слепое ранение с повреждением желудка, поджелудочной железы, тела 2-го поясничного позвонка с ушибом спинного мозга тяжелой степени на уровне поясничного отдела позвоночника; синдром полного поперечного поражения спинного мозга на поясничном уровне; нижняя параплегия; нарушение функции тазовых органов по типу задержки мочеиспускания, дефекации. Данные повреждения могли образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия незадолго до поступления в стационар (по данным медкарты № 2396 поступил около 2-х часов от момента получения травмы), являются опасными для жизни все в своей совокупности, так как имеется единый механизм их образования – в результате воздействия пули при огнестрельном ранении (согласно п.п. 6.1.9, 6.1.16 медицинских критериев определения вреда, причиненного здоровью человека - приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года). Как осложнение полученного огнестрельного ранения (травма позвоночника с повреждением тела 2-го поясничного позвонка с ушибом вещества спинного мозга в поясничном отделе) явилась нижняя параплегия с полной утратой двигательной и чувствительной функции нижних конечностей, с нарушением функции тазовых органов по типу задержки мочеиспускания, дефекации, что согласно таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм (п. 6 г), а именно грубые расстройства чувствительности, движений в конечностях (пара и тетраплегии), резкие нарушения функции тазовых органов...) влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности 100% и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, вследствие чего являются допустимыми. При этом, их совокупностью вина подсудимого Терентьева П.Е. в умышленном причинении М тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой утрату органом его функций и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть подтверждается полностью.

В судебном заседании подсудимый Терентьев П.Е., не оспаривая производства выстрела в М, показал, что спиртное с ним 01.05.2013 года не распивал, при исполнении служебных обязанностей произвел выстрел на поражение из служебного пистолета после предупредительного выстрела в воздух и для того, чтобы остановить М, угрожавшего сломать ворота склада взрывчатых веществ и двигавшегося к ним.

Вместе с тем из показаний потерпевшего М следует, что в караульном помещении в ходе распития спиртного между ним и Терентьевым возникла ссора, после которой Терентьев предложил ему разобраться на улице. После этого он вышел из караульного помещения следом за Терентьевым примерно через минуту, сделал пару шагов, услышал выстрел, ему стало больно дышать, он потерял сознание, в результате полученного огнестрельного ранения стал инвалидом 1 группы.

Из показаний свидетеля МСА следует, что он в баню с водовозки заливал воду, услышал два хлопка, затем увидел, что Терентьев П. тащит М от ворот склада взрывчатых веществ к сторожке. При этом, Терентьев высказывал сожаления по поводу того, что натворил, хотел застрелиться, от него шел слабый запах алкоголя, хотя когда он в 14 часов принимал у Терентьева смену, тот был трезвый.

Из показаний свидетеля К следует, что он как старший наряда ФГУП «Охрана» проводил смену караула на складе взрывчатых веществ, при этом, Терентьеву П. был передан служебный пистолет. Около 20 часов 30 минут ему стало известно о том, что один из охранников произвел выстрел в бульдозериста. По прибытии на место от Терентьева он почувствовал запах алкоголя, при этом тот рассказал, что распивал спиртное с М, у них произошла ссора из-за службы, М сказал, что разломает ворота склада, из-за чего Терентьев сначала произвел предупредительный выстрел, а потом выстрел в область груди М.

Из показаний Т следует, что когда он и МСА наливали воду в бане, М с Терентьевым прошли за второй шлагбаум, при этом М нес с собой недопитую бутылку водки.

Согласно показаниям свидетеля С, в машине, которая привезла раненого М, находился в состоянии алкогольного опьянения Терентьев, который сказал, что выстрелил в М.

По показаниям свидетеля МИН при проведении операции М, доставленному в больницу с огнестрельным ранением, им была извлечена пуля калибром 9 мм..

Вышеперечисленные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в совокупности с данными протоколов осмотров места происшествия и предметов, и выводами заключений экспертов о наличии у М огнестрельного проникающего пулевого торакоабдоминального слепого ранения с повреждением желудка, поджелудочной железы, тела 2-го поясничного позвонка с ушибом спинного мозга тяжелой степени на уровне поясничного отдела позвоночника, синдрома полного поперечного поражения спинного мозга на поясничном уровне, нижней параплегии, нарушения функции тазовых органов по типу задержки мочеиспускания, дефекации, механизма образования указанных телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, позволяют суду считать достоверно установленным вывод о том, что 01.05.2013 года в период времени с 17 часов до 20 часов 30 минут на территории склада взрывчатых веществ ООО Старательская артель «Кварц» в результате умышленных действий Терентьева П.Е. потерпевшему М был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший за собой утрату органом его функций и вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

К показаниям подсудимого о том, что он не распивал спиртное с М, об отсутствии ссоры между ними и выстреле в потерпевшего вследствие крайней необходимости и при исполнении служебных обязанностей, суд относится критически, поскольку они противоречат собственным показаниям Терентьева при оформлении явки с повинной и проверке показаний на месте об употреблении алкоголя с М на охраняемой территории, а также опровергаются показаниями потерпевшего М о распитии спиртного, возникшей ссоре и обстоятельствах получения огнестрельного ранения, подтвержденными показаниями свидетелей МСА и К, а также данными акта медицинского освидетельствования Терентьева П.Е. об алкогольном опьянении.

В ходе предварительного следствия при оформлении явки с повинной и проверки показаний на месте Терентьев П.Е. давал иные показания, согласно которым после употребления спиртного с М у караульного помещения, М сказал, что может легко сломать ворота склада, а он пытался остановить и успокоить его, на что тот ударил его в грудь и он отлетел, после чего он произвел предупредительный выстрел вверх, а затем выстрел на поражение в М, который шел спиной по направлению к воротам, лицом к нему, то есть пятясь.

Обстоятельства, при которых Терентьевым П.Е. были причинены телесные повреждения М, установленные на основании показаний самого подсудимого о производстве из пистолета выстрела в область груди потерпевшего с расстояния около 2-х метров, подтверждают наличие у подсудимого умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, тяжесть которого определена также наступившими последствиями на основании заключений судебно-медицинских экспертиз.

Оснований считать, что подсудимый действовал в рамках необходимой обороны, в условиях крайней необходимости или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, в судебном заседании не установлено.

Из показаний Терентьева П.Е. и иных лиц следует, что М непосредственно попыток сломать ворота склада взрывчатых веществ и завладеть взрывчатыми веществами не предпринималось.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой утрату органом его функций и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, возраст, семейное положение и характеристики, суд считает необходимым назначить Терентьеву П.Е. наказание в виде реального лишения свободы в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание Терентьев П.Е. должен в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - пистолет марки ИЖ-71 9х17К ВЕТ 0474 03 и два магазина с 13 патронами - подлежат передаче по принадлежности.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

На основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом доказанности вины подсудимого в причинении вреда здоровью М и документального подтверждения времени и размера затрат на лечение потерпевшего (справки, т. 1, л.д. 176, 181), гражданские иски прокурора, заявленные в интересах ГУ МСК «Забайкалмедстрах», о взыскании с Терентьева П.Е. средств, затраченных на лечение М (т. 1 л.д. 177-179, 182-184), подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то есть в суммах, соответственно, 11614 рублей 57 копеек и 45251 рубль 64 копейки.

С учетом положений ст.ст. 151, 1064, 1084-1086, 1099-1101 ГК РФ, доказанности вины подсудимого в причинении вреда здоровью М и необходимости производства дополнительных расчетов, суд приходит к выводу о признании за потерпевшим М права на удовлетворение гражданского иска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Терентьева П. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 27.10.2015 года.

Меру пресечения Терентьеву П.Е. изменить на заключение под стражу и взять его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства: пистолет марки ИЖ-71 9х17К В ЕТ 0474 03, два магазина с 13 патронами, хранящиеся в КХО МО МВД России «Петровск-Забайкальский - передать по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Взыскать с Терентьева П. Е. в пользу ГУ МСК «Забайкалмедстрах» в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего М 56866 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 21 копейку.

Признать за М право на удовлетворение гражданского иска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Терентьевым П.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.