logo

Терентьев Вадим Георгиевич

Дело 5-995/2023

В отношении Терентьева В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-995/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Широковой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терентьевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-995/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широкова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу
Терентьев Вадим Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-А-255/2013 ~ М-А-289/2013

В отношении Терентьева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-А-255/2013 ~ М-А-289/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сядаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терентьева В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терентьевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-255/2013 ~ М-А-289/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сядарова Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Терентьев Вадим Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СХПК "Авангард" Аликовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Зинаида Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-А-255/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Аликово 8 октября 2013 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сядаровой Н.И., при секретаре Ананьевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева В.Г. к СХПК «Авангард»Аликовского района Чувашской Республики, третьим лицам <ФИО>1, Управлению Федерльной государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности,

установил:

Истец Терентьев В.Г. обратился в суд с иском к СХПК «Авангард»Аликовского района Чувашской Республики, третьим лицам <ФИО>1, Управлению Федерльной государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республикео признании права собственности на объект недвижимости – часть жилого дома, общей площадью 64,8кв.м., стоимостью 115835 руб. 14 коп., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> в силу приобретательной давности по тем мотивам, что ему решением правления колхоза «Авангард» Аликовского района Чувашской Республики в 1990 году была предоставлена квартира <АДРЕС> Чувашской Республики. По состоянию на 24 марта 1993 года истец полностью выплатил СХПК «Авангард» стоимость квартиры. В вышеуказанной квартире он проживает с 1990 года вместе со своей семьей. Договор купли-продажи оформлен не был, ордера на данную квартиру у него нет.

В связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, он не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимость в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижи...

Показать ещё

...мое имущество и сделок с ним», то он считает, что право собственности на данную квартиру, которая подлежит регистрации, у него возникло после того, как он купил ее у колхоза «Авангард» в силу приобретательной давности.

Истец считал и считает данное недвижимое имущество своим собственным, относится к нему как к своему собственному. На это имущество никто не претендует, спора по поводу данного недвижимого имущества ни с кем нет. Государственная регистрация данной части жилого дома не производилась, муниципальной собственностью не является, на учете как безхозяйное не состоит. Сведений о собственнике данного недвижимого имущества не имеется. С 1990 года по настоящее время он добросовестно и открыто, непрерывно владеет квартирой <АДРЕС> Чувашской Республики, т.е. более 15 лет и по содержанию жилья ведет расходы.

В судебном заседании истец Терентьев В.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Третье лицо <ФИО>1 не возражает против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель СХПК «Авангард» Аликовского района Чувашской Республики не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, причине неявки в суд не сообщил, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности в данном случае вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на данное имущество.

Терентьев В.Г. со своей семьей – супругой <ФИО>1 зарегистрированы и проживают по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>

Домовладение по адресу <АДРЕС> Чувашской Республики, состоящее из части жилого дома общей площадью 64,8 кв. м, в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., 1989 года постройки, и ни за кем не регистрировалось, право приватизации на него не использовалось, муниципальной собственностью и бесхозяйным имуществом не является, что подтверждается: Техническим паспортом от 1 марта 2010 года МУП ТИ «Аликовское», кадастровым паспортом от 16 ноября 2011 г., справками из Ефремкасинского сельского поселения за №1558 от 20 августа 2013 года, №1580 от 16 августа 2013 года, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике №07/004/2013-185 от 31 августа 2013 года справкой СХПК «Авангард» Аликовского района Чувашской Республики № 109 от 21 августа 2013 года.

В судебном заседании было установлено, что данное жилье было приобретено истцом у колхоза «Авангард, что подтверждается квитанциями от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>.

С момента вселения Терентьев В.Г. пользовался и пользуется спорным домовладением как своим собственным, открыто, непрерывно и добросовестно владеет им более 15 лет, постоянно производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи, что в судебном заседании подтвердили истец.

В судебном заседании установлено, что спор в отношении вышеуказанного недвижимого имущества со стороны третьих лиц отсутствует. Сведений и доказательств, подтверждающих право собственности на данное недвижимое имущество иных лиц, не имеется.

Исследованные доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статьи234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьями 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Этот способ приобретения права собственности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности обстоятельств: от длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Ответчик на объект недвижимости не претендует и право истца не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности за истцом на указанное недвижимое имущество на часть жилого дома <АДРЕС> в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Терентьевым В.Г. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 64,8кв.м., в том числе жилой площадью 41,0кв.м. 1989 года постройки, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Н.И. Сядарова

Свернуть
Прочие