Терентьева Анжела Валерьевна
Дело 2-1968/2015 ~ М-1700/2015
В отношении Терентьевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1968/2015 ~ М-1700/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терентьевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терентьевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Барчевской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 22 июня 2015 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилась ФИО1 с заявлением на предоставление кредита в размере 50 000 рублей сроком на 24 месяца, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,22% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,15% в день, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца в размере 3 557 рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик была ознакомлена с Правилами кредитования, полностью с ними согласна, обязалась выполнять. Заявление ФИО1 было акцептировано банком ДД.ММ.ГГГГ, договору присвоен номер №ф принятые обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала сроки внесения очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого были переданы в том числе и права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 86 285 руб., в том числе 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 27 698 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8 586 руб. 34 коп. – проценты на просроченную задолженность. Должник была надлежащим образом уведомлена о состоявше...
Показать ещё...йся замене кредитора, ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права и требование о погашении задолженности новому кредитору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 285 рублей, в том числе 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 27 698 руб. 66 коп. – задолженность по процентам на основной долг, 8 586 руб. 34 коп. – проценты на просроченную задолженность, 2 000 руб. – пени за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848 руб. 55 коп.
Представитель истца ООО «ТРАСТ», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Действия, совершенные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на предоставление кредита (кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просила предоставить кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей, срок кредита – 24 месяца (дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ), плата за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляется по ставке 0,22% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,15% в день, плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту, погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3 557 рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что присоединяется к Правилам кредитования, ознакомлена с Правилами кредитования, полностью согласна с ними и обязуется соблюдать.
В заявлении на предоставлении кредита указано о том, что клиент обязуется заключить договор личного страхования на следующих условиях: строк страхования равен сроку кредита, страховая сумма на дату заключения договора личного страхования равна сумме кредита, увеличенной на 10%. Клиент поручил банку списать страховую премию в размере 3,6% со счета клиента в банке не позднее окончания дня зачисления суммы кредита на счет клиента в банке и перевести указанную сумму на счет страховой компании <данные изъяты>. ФИО1 указала, что с условиями кредитного договора ознакомлена и согласна.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Порядок предоставления кредита на неотложные нужды установлен Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды.
В соответствии с п.2 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, кредит предоставляется в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в заявлении на кредит. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами, включающими часть погашения основного долга по кредиту и платы за кредит.
Согласно п.4.2 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, клиент обязуется соблюдать условия кредитования, погашать кредит и плату за кредит, заключить договор страхования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования о досрочном возврате выданного кредита и платы за кредит уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы задолженности, указанной в уведомлении за каждый день просрочки.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем досудебном порядке (пункт 4.5.4 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды)
В пункте 5.1 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды указано, что не позднее даты очередного ежемесячного платежа клиент должен обеспечить наличие на своем счете остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленной в заявлении на кредит или действующим графиком платежей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.5. Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды).
Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, тем самым ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предусмотрено право банка передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу (п.4.5.2). Согласно материалов дела ФИО1, с правилами кредитования физических лиц ознакомлена, согласна, обязалась их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) и истцом ООО «ТРАСТ» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на сумму 86 285 руб., в том числе просроченная задолженность – 50 000 руб., проценты на основной долг – 27 698 руб. 66 коп., проценты на просроченную задолженность – 8 586 руб. 34 коп., были переданы ООО «ТРАСТ».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, возражений и соответственно, доказательств, подтверждающих их, не представила.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «ТРАСТ» составляет 86 285 руб., в том числе просроченная задолженность – 50 000 руб., проценты на основной долг – 27 698 руб. 66 коп., проценты на просроченную задолженность – 8 586 руб. 34 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за несвоевременное осуществление ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.
Анализируя вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований с ФИО1 задолженности, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 88 285 рублей, в том числе 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 27 698 руб. 66 коп. – задолженность по процентам на основной долг, 8 586 руб. 34 коп. – проценты на просроченную задолженность, 2 000 руб. – пени за нарушение сроков оплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 849 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ф в размере 88 285 рублей, в том числе 50 000 руб. – задолженность по основному долгу, 27 698 руб. 66 коп. – задолженность по процентам на основной долг, 8 586 руб. 34 коп. – проценты на просроченную задолженность, 2 000 руб. – пени за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Безверхая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 4У-97/2004
В отношении Терентьевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-97/2004 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 27 февраля 2004 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терентьевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 160 ч.2 пп. б,в