Терещенко Ада Николаевна

Дело <номер>

25RS0<номер>-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2022 года <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ответчик является владельцем оружия «<данные изъяты>. Ответчику выданы разрешения на хранение и ношение указанного оружия.

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия с истекшим сроком разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, указанное оружие изъято у ответчика, что подтверждают рапорт об обнаружении факта нарушения правил хранения оружия от <дата>, протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <дата> 2019 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по <адрес>.

В связи с непринятием с <дата> ФИО1 действий, направленных на распоряжение гражданским оружием, в ее адрес <дата> Управлением Росгвардии по <адрес> направлено уведомление <номер> о принятии решения в отношении изъятого оружия, однако, действия, направленные на отчуждение оружия, восстановление прав в отношении изъятого оружия до настоящего времени ФИО1 не предприняты. Ссылаясь на положения ст. ст. 129, 235, 238 Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», от <дата> №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от <дата> №35-ФЗ «О противодействии терроризму», прок...

...урор просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие «<данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение оружия «<данные изъяты> в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на основании лицензии приобретать гражданское оружие с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 названного Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в названном Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2 ст. 238 ГК РФ).

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>.

В силу п. 82 названных Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Уничтожение оружия и патронов производителями оружия или патронов в процессе производства осуществляется в порядке, установленном Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником гражданского оружия ««<данные изъяты>.

Исходя из рапорта об обнаружении факта нарушения правил хранения оружия от <дата> участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, был выявлен факт нарушения правил хранения огнестрельного оружия «<данные изъяты>

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ указанное гражданское оружие изъято у ответчика и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по <адрес>.

В связи с непринятием ФИО1 действий, направленных на распоряжение гражданским оружием, в ее адрес <дата> Управлением Росгвардии по <адрес> направлено уведомление <номер> о принятии решения в отношении изъятого оружия, однако, действия, направленные на отчуждение оружия, восстановление прав в отношении изъятого оружия до настоящего времени им не предприняты. Доказательств обратного судом в ходе производства по делу не установлено.

С учетом изложенного и положений вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 Ады ФИО1 на оружие «<данные изъяты>.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение оружия «<данные изъяты> в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья

Е.А. Шестухина

№ 5-1746/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморского края 09 ноября 2021 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Русяев И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Терещенко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2021 года ОМВД России по г. Артему в отношении Терещенко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту нарушения правил при введении режима повышенной готовности, а именно 28.10.2021 года в 19 часов 00 минут находилась по адресу: Приморский край г. Артем, в общественном месте в магазине «» без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Терещенко А.Н. не явилась, уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении административного материала в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 названного кодекса.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которых при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны со...

...блюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (подпункты «а,б,д» пункта 3 Правил).

В целях снижения рисков завоза и распространения в Приморском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности и установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 2 приведенного постановления на период введения режима повышенной готовности установлены правила поведения для граждан, проживающих и временно находящихся на территории Приморского края, в том числе не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; а также обязанность использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (с.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из материалов дела следует, что 28.10.2021 года в 19 час 00 мин. Терещенко А.Н. находилась по адресу: Приморский край г. Артем, ул. в общественном месте в магазине «», без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор). Таким образом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции(COVID-2019)», п."в" п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ.

Своими действиями Терещенко А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Терещенко А.Н. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ОМВД России по г. Артему, протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Терещенко А.Н. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о назначении Терещенко А.Н. административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Терещенко А.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись