Терещенко Игорь Феликсович
Дело 2-2924/2016 ~ М-1686/2016
В отношении Терещенко И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2924/2016 ~ М-1686/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Чеменевым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терещенко И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терещенко И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-2924\2016
ДД.ММ.ГГГГ Абаканский городской суд в г.Абакане
В составе судьи Чеменева Е.А.,
При секретаре Тагировой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> стороны о времени и месте судебного заседания были извещены судом повестками под расписку, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> стороны о времени и месте судебного заседания стороны были извещены судом повестками под расписку. Вместе с тем, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями, о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ суд считает, что стороны надлежащим образом были извещены о слушании дела, однако стороны не являясь в судебное заседание, не поставили суд в известность о причинах неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения а...
Показать ещё...дресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, по заявлению истца или ответчика, путем подачи заявления об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Чеменев
Свернуть