logo

Терешенков Даниил Сергеевич

Дело 2-3057/2023 ~ М-2631/2023

В отношении Терешенкова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-3057/2023 ~ М-2631/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Коцуром Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терешенкова Д.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терешенковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3057/2023 ~ М-2631/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коцур Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
08.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакиров Ильгам Азмутаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Российский Союз Автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7705469845
ОГРН:
1027705018494
Мизирев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Терешенков Даниил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3057/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003418-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермский край 08 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

с участием прокурора Булатовой Е.И.,

третьего лица Терешенкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Ильгама Азмутаяновича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров И.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> неустановленный водитель, управляя мотоциклом, допустил наезд на велосипедиста ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Желонкин А.Ю. обратился в РСА через представительство АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью. До настоящего времени выплата не произведена, поскольку не представлены дополнительные документы. Указанные основания для отказа в выплате считают не основанными на сути правоотношения, что создает угрозу причинения ущерба имущественным интересам истца.

Истец Шакиров И.А. и его представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заяв...

Показать ещё

...ленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Третье лицо Терешенков Д.С. в судебном заседании дал пояснения.

Выслушав пояснения третьего лица, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «Об ОСАГО», порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) (далее - Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ; документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Согласно п. 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Согласно п. 8 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Согласно п. 9 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 19 Закона «Об ОСАГО» к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Kawasaki KL X250ES под управлением водителя Терешенкова Д.С., который допустил наезд на велосипедиста ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения (перелом правой ключицы).

Из постановления ст.инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что в ходе проверки по материалу установлено, что причиной ДТП являлось нарушение велосипедистом несовершеннолетней ФИО п.24.4 и 8.8 ПДД. Так как в результате ДТП пострадал виновник, другие лица не пострадали, то в отношении водителя Терешенкова Д.С. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. В действиях ФИО усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, однако, она не достигла возраста привлечения к административной ответственности (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Шакиров И.А. в лице представителя Желонкина А.Ю. обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью (л.д.10).

В ответ на заявление о компенсационной выплате, РСА в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ направлено решение, где указано на необходимость предоставления необходимых документов в соответствии с п. 3.10 Правил ОСАГО, оригиналов или заверенных надлежащим образом копий документов; доверенности с правом представления интересов в РСА от Шакирова И.А., как от законного представителя несовершеннолетней ФИО (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что истец не представил доказательств того, что с заявлением на получение компенсационной выплаты ответчику была направлена надлежащим образом заверенная копия доверенности с правом представления интересов в РСА от Шакирова И.А., как от законного представителя несовершеннолетней ФИО

Ответчик в установленный законом срок направлял истцу сообщение о необходимости представить такие документы, в материалах дела имеются доказательства направления страховщиком истцу писем, при этом обязанность по представлению необходимых документов возложена законом на потерпевшего, перечень документов указан в Правилах ОСАГО.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" введенной в действие Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Компенсационная выплата осуществляется при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, перечень которых установлен главой 3, 4 Приложения № 1 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П).

Согласно абз. 4 п. 2.1 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях.

Согласно п. 3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению документы, в том числе документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

В соответствии с положениями абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения

Учитывая приведенные положения закона и принимая во внимание отсутствие доказательств предоставления истцом ответчику полного пакета документов для выплаты страхового возмещения с надлежаще оформленной доверенностью на право представления интересов в РСА от Шакирова И.А., как от законного представителя несовершеннолетней ФИО и подписанной истцом Шакировым И.А. либо представителем претензии, суд считает, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом «Об ОСАГО», в связи с чем исковые требования Шакирова И.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к РСА подлежат оставлению без рассмотрения по существу, что не лишает истца права на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шакирова Ильгама Азмутаяновича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное определение подшито в материалах дела №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>

Свернуть
Прочие