Терешин Виктор Иннокентьевич
Дело 2-200/2013 ~ М-192/2013
В отношении Терешина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-200/2013 ~ М-192/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гомбоевым Б.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терешина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терешиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-200/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сосново- Озерское ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ФИО14 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
ФИО22 обращаясь в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО15 в виде банковского счета открытого в доп. Офисе № Бурятского ОСБ <адрес>.
В судебном заседании ФИО16 свои требования поддержал, в их обоснование пояснил, что его родная сестра ФИО15 проживала в <адрес> РБ. Она была одинокой, муж умер давно, детей не было. После смерти сестры в ДД.ММ.ГГГГ году он узнал, что имеется счет в Сбербанке на сумму <данные изъяты> руб. Однако принять в установленные законом сроки не представилось возможным, поскольку он полагал, что наследство можно принять по истечении 6 месяцев. При обращении к нотариусу оказалось, что необходимо было принять до истечения 6 месяцев. Он является человеком преклонного возраста, и в связи с этим просто не понял, что надо было принять наследство до 6 месяцев. Кроме этого проживает с дочкой и внучкой, они также не могли ей подсказать о необходимости принятия наследства. В связи, с чем считаю причину пропуска срока уважительной. Поскольку сестра не оставила завещания, наследников первой очереди нет, то он и его сестра являются единственными наследниками. Сестра не желает принимать наследство, др...
Показать ещё...угих наследников нет.
Представитель ответчика ФИО18 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что сроки для обращения к нотариусу пропущены по уважительным причинам.
От представителя Бурятского отделения № ФИО19 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований истца ФИО23
Нотариус Еравнинского нотариального округа ФИО20 в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражает против удовлетворения требований ФИО21
Свидетели ФИО24 ФИО25 суду пояснили, что родная сестра ФИО26 ФИО27 проживала в <адрес> РБ, умерла в 2012 году. Она была одинокой, муж умер давно, детей не было. У истца имеется родная сестра ФИО28
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, при этом по правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство при наличии оснований, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ.
Судом установлено, что при жизни родная сестра истца ФИО29 имела банковский счет открытого в доп. Офисе № Бурятского ОСБ <адрес>. Ответчик ФИО30 в нотариальном порядке отказалась от наследства в пользу истца. Иных наследников нет.
Выводы суда подтверждаются пояснениями истца, материалами дела, показаниями свидетелей ФИО31 ФИО32 из показаний которых следует, что что родная сестра ФИО33 ФИО34 проживала в <адрес> РБ, умерла в 2012 году. Она была одинокой, муж умер давно, детей не было. У истца имеется родная сестра ФИО35
Суд доверяет показаниям свидетелей, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.
Суд находит заслуживающими внимание доводы истца о том, что несвоевременное обращение к нотариусу вызвано тем, что истец неправильно осознавал, что законодательством регламентированы сроки для принятия наследства после смерти наследодателя.
По данным нотариуса Еравнинского нотариального округа после смерти ФИО36 наследственное дело не заводилось.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО37 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО38 к ФИО39 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, в виде банковского счета открытого в доп. Офисе № Бурятского ОСБ <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Свернуть