Терешкин Степан Владимирович

Дело № 1-189/2021

(УИД 13RS0023-01-2021-001879-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 30 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Рузаевой Д.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Сюбаева Р.И.,

подозреваемого Терешкина С.В., и его защитника – адвоката Анощенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терешкина С. В., <данные изъяты> не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 18.03.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терешкин С. В. подозревается в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01.09.2010 по 30.09.2010, более точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время Терешкин, находясь на стрельбище, расположенном в районе села Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, на участке местности обнаружил и забрал патроны в количестве 79 штук, которые являются 7,62-мм автоматными патронами образца 1943 года (7,62х39), относятся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию (самозарядному карабину (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другому огнестрельному оружию соответст...

...вующего калибра), намереваясь их в дальнейшем незаконно хранить в своем жилище.

После этого в тот же день в период с 01.09.2010 по 30.09.2010, более точная дата не установлена, в дневное время Терешкин, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, принес указанные патроны в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. При этом Терешкин в силу имеющихся у него знаний и опыта осознавал, что незаконно хранит боеприпасы к огнестрельному оружию, свободный гражданский оборот которых на территории Российской Федерации законодательно запрещен.

В один из дней августа 2017 года, более точные дата и время не установлены, Терешкин, в связи с изменением места своего проживания, взял из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанные патроны в количестве 79 штук и принес их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, продолжил их незаконно хранить из иной личной заинтересованности до 10 часов 15 минут 04.03.2021.

04.03.2021 в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут инспектором отделения ЛРР по го Саранск Управления Росгвардии по Республике Мордовия ФИО2 в ходе осуществления проверки условий хранения оружия и боеприпасов владельца гражданского огнестрельного оружия Терешкина, проживающего по вышеуказанному адресу, в ходе которой были обнаружены указанные боеприпасы, которые незаконно хранил Терешкин.

После этого 04.03.2021 в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире по месту жительства Терешкина, были изъяты пригодные для стрельбы боеприпасы, которые незаконно хранил Терешкин, а именно 79 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), которые относятся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию (самозарядному карабину (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра).

В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы № 358 от 12.03.2021, проведенной в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия, патроны в количестве 79 штук, изъятые в квартире по месту жительства Терешкина С.В. по вышеуказанному адресу, являются 7,62-мм автоматными патронами образца 1943 года (7,62х39), относятся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию (самозарядному карабину (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра); патроны изготовлены промышленным способом: 40 патронов на Луганском станкостроительном заводе (г. Луганск) в 1967 году, 19 патронов на Луганском станкостроительном заводе (г. Луганск) в 1972 году, 20 патронов на Климовском штамповочном заводе (г. Климовск) в 1980 году; все патроны пригодны для стрельбы.

Уголовное дело в отношении Терешкина возбуждено 18.03.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Старший дознаватель ОД ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО1 с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, возбудил перед Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия ходатайство о прекращении данного уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Терешкина с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 446.2 УПКРФ.

В обоснование ходатайства указано, что подозреваемый Терешкин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, совершил преступление впервые, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе расследования уголовного дела способствовал раскрытию преступления, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред.

В связи с этим, на основании ст. 76.2 УК РФ дознаватель ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Терешкина и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Прокурор Сюбаев постановление дознавателя ФИО1 поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Терешкина по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Терешкин заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, о своём раскаянии в содеянном, полностью согласился с обстоятельствами его совершения, просил прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПКРФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Анощенкова позицию своего подзащитного поддержала, просила удовлетворить ходатайство дознавателя ФИО1.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Заявленное следователем ходатайство в силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В настоящем судебном заседании установлено, что Терешкин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Подозрение Терешкина в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; оснований сомневаться в относимости, достоверности и допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в судебном заседании подозреваемый Терешкин причастность к инкриминируемому ему преступлению признал полностью. Сведения об участии Терешкина в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства в судебном заседании. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Терешкиной у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Терешкин имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 141, 151), по которому характеризуется положительно (л.д. 147, 148), к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался (л.д. 145, 146), <данные изъяты> военнообязанный (л.д. 152-155), <данные изъяты>; загладил причиненный вред.

<данные изъяты>

Терешкин возместил ущерб и загладил причинённый преступлением вред.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования Терешкина по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

В виду вышеизложенного, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования Терешкина по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Терешкин, а также его личность, и считает возможным воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного преследования.

Согласно ч.1 ст.104.1 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя Терешкину размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учетом требований положений ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого, факт наличия у подозреваемого на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получать стабильный источник дохода, отсутствие инвалидности, хронических заболеваний, которые препятствовали бы осуществлению им трудовой деятельности, его семейное положение, возраст подозреваемого и состояние его здоровья.

Принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд определяет Терешкину размер судебного штрафа в 25 000 рублей.

С учётом размера судебного штрафа и возможности Терешкина получать стабильный заработок суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен Терешкиным в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Суд на основании данных о личности подсудимого и его имущественного положения полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен его уплатить, существенно не повлияют на условия жизни семьи подозреваемого.

Терешкину необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

С учетом прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Терешкина мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении последнего подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.1, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Терешкина С. В. с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терешкина С. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с №, ИНН №, КПП 132601001, р/с №, Банк - Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 018952501, КБК 18811621010016000140, ОКАТО - 89701000.

Разъяснить Терешкину С. В., что судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления;

в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке;

сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Терешкиным С.В. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Терешкина С. В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

79 гильз от боевого нарезного огнестрельного оружия, калибром 7,62 мм, четыре картонные коробки из под патронов калибра 7,62 мм, упакованные в один полимерный пакет - передать на хранение на объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Мордовия», до розыска лица по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина