logo

Терин Сергей Анатольевич

Дело 5-565/2015

В отношении Терина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-565/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лукьяновой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Териным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-565/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу
Терин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Лукьянова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

гражданина <адрес> Терина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в ... час. ... мин. по <адрес>, был задержан гражданин Терин С.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения на просьбу пройти к патрульному автомобилю стал размахивать руками, кричать, привлекая внимание к себе внимание, упираться ногами, хвататься за форменную одежду, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, своими действиями Терин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Терин С.А. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об ...

Показать ещё

...административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4; письменными объяснениями свидетеля ФИО5; рапортом и письменными объяснениями командира отделения ОР ППСп ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО6.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании командир отделения ОР ППСп ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержант полиции ФИО6 показал, что, прибыв по сообщению дежурного по ОП № УМВД России по <адрес>, им совместно с сотрудником полиции ФИО3 был задержан гражданин Терин С.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения на просьбу пройти к патрульному автомобилю стал размахивать руками, кричать, привлекая внимание к себе внимание, упираться ногами, хвататься за форменную одежду, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Терина С.А. в содеянном доказанной.

Действия Терина С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что Терин С.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Терина С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента задержания – ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-40/2018

В отношении Терина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-40/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шемышейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Угрушевой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Териным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-40/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Шемышейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Угрушева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу
Терин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело номер (2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2018 года р.<адрес>

<адрес>

Судья Шемышейского районного суда <адрес> Угрушева Ю.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Терина <данные изъяты>

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении Терина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, работающего в ООО «Строймаркет», образование средне-специальное, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Терин <данные изъяты>. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, Терин <данные изъяты> в р.<адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, и не выполнил законные требования командира отделения ОВО по <адрес>, филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> прапорщика полиции ФИО3 проследовать в служебную автомашину для доставления в отдел полиции, стал упираться руками в кузов автомашины, садился на землю.

В судебном заседании Терин <данные изъяты>. от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, вина Терина <данные изъяты>., подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного з...

Показать ещё

...аседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии" (далее - ФЗ N 226) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (статья 2 ФЗ N 226).

В силу ст. 9 ФЗ N 226 войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на войска национальной гвардии обязанностей по участию в обеспечении безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (статья 8 ФЗ N 226).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 ФЗ N 226-ФЗ сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Как следует из рапорта командира отделения ОВО по <адрес>, филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> прапорщика полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, Терин <данные изъяты>., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение его законному требованию, а именно, отказался сесть в служебный автомобиль, садился на землю, упирался руками в служебный автомобиль.

Требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации Гурьянова Н.Б., находившегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, является законным, поскольку обусловлено тем, что сотрудником войск национальной гвардии было выявлено совершенное Териным <данные изъяты>. правонарушение.

УУП Отд МВД РФ по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на основании рапорта сотрудника войск национальной гвардии ФИО3, он составил в отношении Терина <данные изъяты>. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Терин <данные изъяты>. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, совершенном им ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, на <адрес> в р.<адрес>.

Заслушав объяснения Терина <данные изъяты>., изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Терину <данные изъяты>. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Терина <данные изъяты>., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терина <данные изъяты> является чистосердечное раскаяние.

Исходя из обстоятельств дела, и принимая во внимание, что Терин <данные изъяты> имеет постоянное место работы, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Терина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000(одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующий расчетный счет:

номер в Отделение Пенза <адрес>, получатель УФК по <адрес>(УМВД по <адрес>), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, БИК банка 045655001, КБК 18номер, ОКТМО 56659000 (протокол <адрес>). Идентификатор 18номер

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский райсуд <адрес>.

Судья Ю.А. Угрушева

Свернуть

Дело 2-54/2020 (2-388/2019;) ~ М-378/2019

В отношении Терина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-54/2020 (2-388/2019;) ~ М-378/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Токаревском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Осокиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терина С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Териным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2020 (2-388/2019;) ~ М-378/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Токаревский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осокина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Терина Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чичеринского сельсовета Токаревского района Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие