Терновой Сергей Викторович

К делу № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.,

при секретаре Ефимовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тернового СВ к ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо Отдел МВД России по г.Батайску о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терновой С.В. обратился в суд с иском ГУ МВД России по Ростовской области с требованиями о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им былоподано заявление на имя заместителя начальника ГУВД по Ростовскойобласти о включении в число кандидатов на получение государственногоимущественного сертификата, в котором указано, что он состоит вочереди на получение жилья в ОВД по <адрес> с 2004 года. Так же кзаявлению были приложены документы согласно описи: Выписка из протокола заседания ЖБК ОВД <адрес>; Справка о составе семьи; Справка из ФЭУ ГУВД по Ростовской области; Справка из ОВД по <адрес>; Список занимаемых должностей; Копии паспортов; Копия свидетельства о рождении ребенка; Копия Свидетельства о заключении брака; Копия свидетельства о государственной регистрации права; Выписка из домовой книги; Справка из МП «БТИ» <адрес>; Справка из учреждения Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость; Выписка из прик...

...аза об увольнении; Акт проверки жилищных условий.

Согласно выписки протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос о состоянии жилищно-бытовых условий Тернового С.В. - начальника смены дежурной части ОВД <адрес> майора милиции и принято единогласное решение о постановке его на учет в ОВД, как нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ года.

Квартальным комитетом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка-подтверждение о том, что по месту проживания Тернового С.В. в <адрес> проживают: Терновой СВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТИЕ (жена) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВС (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВГ (отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТКВ (сестра) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТАИ (племянник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м., является ТВГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

МП «БТИ» Администрации <адрес> были выданы справки о том, что организация не располагает сведениями о какой-либо недвижимости, зарегистрированной за Терновым С.В., ТВС ТЕИ а также справки об отсутствии сведений об участии в приватизации в <адрес> Тернового С.В, ТВС ТИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Терновому С.В., ТВС ТИЕ. было выдано Уведомление № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен Акт проверки жилищных условий Тернового С.В., в соответствии с которым в жилом доме, расположенном по адресу: РО, <адрес>, проживают Терновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТИЕ (жена) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВС. (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВГ (отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТКВ (сестра) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТАИ. (племянник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из приказа начальника ГУВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом о РФ «О милиции» и Положением о службе в органах внутренних дел РФ подполковник милиции Терновой С.В. был уволен на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о болезни ВКК МСЧ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ из ГУВД по Ростовской области истцу поступили сведения о том, что включение в состав участников программы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы для пенсионеров от ГУВД по Ростовской области не возможно, так как сертификаты уже получены и Министерством регионального развития Российской Федерации разрабатывается проект вышеуказанной программы на 2011-2015 годы, в связи, с чем рассмотреть вопрос о включении Тернового С.В. в число граждан-участников от ГУВД по Ростовской области на 2011 год в настоящий момент не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил письмо на имя начальника тыла ГУ МВД РФ по Ростовской области, в котором просил о включении его в число граждан - участников подпрограммы с присвоением порядкового номера очереди.

ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МВД РФ по Ростовской области истцом был получен ответ, в котором сообщалось о том, что Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы была утверждена Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ., где определено, что выпуск и реализация государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством осуществляется в порядке, предусмотренном правилами выпуска и реализации сертификатов (далее Правил), утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 21.03.2006года № 153.

Терновой С.В. включен в число граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и состоит в списке ГУ МВД России по Ростовской области на 2014 год под номером 24 с составом семьи из трех человек с указанием дополнить пакет документов, а также предоставить справку с места жительства, акт проверки жилищных условий, справку о ежегодной перерегистрации граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом территориального общественного самоуправления № выдана Справка-подтверждение о то что, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Терновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТИЕ. (жена) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВС (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВГ (отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТКВ (сестра) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТАС (племянник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11.06.2014 года Терновой С.В. подал заявление на имя начальника ГУ МВД РФ по Ростовской области с просьбой выдать государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области.

Актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено что, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м, в том числе жилой 34,9 кв.м, проживают: Терновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТИЕ (жена) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВС. (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТВГ (отец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТКВ (сестра) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ТАИ (племянник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Терновой С.В. поставлен на квартирный учет в Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдана справка №, кроме того в данной справке указано, что предоставить данные о постановке его на квартирный учет в ОМВД России по <адрес> не предоставляется возможным по причине отсутствия документации ЖБК ОМВД России по <адрес>. Получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Ростовской области не возможно без предоставления этих данных.

В соответствии со ст.ст. 40, 46 Конституции РФ каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании изложенного просит суд: признать за ним право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения, взыскать с ГУ МВД РФ по Ростовской области в пользу Тернового С.В. судебные расходы связанные с подготовкой документов в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Терновой С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по РО – Хочхарьян С.М. в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, поскольку исходя из предоставленной и.о. начальника Тыла ГУ МВД России по Ростовской области В.А. Калюжного информации, в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ГУ МВД России по Ростовской области на 2014 год, Терновой С.В. состоит под номером № с составом семьи из 3 человек. Очередная выдача государственных жилищных сертификатов планируется в 4 квартале 2014 года (письмо МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №). Учетное дело Тернового С.В. укомплектовано в полном объеме для получения сертификата, из чего следует, что предмет спора отсутствует, права истца не нарушены.

Представитель третьего лица Отдел МВД России по <адрес> – Закаляева Н.Н. в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Терновой С.В. проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Уволен с должности заместителя начальника отдела – начальника группы по работе с личным составом ОВД по <адрес> приказом ГУВД по Ростовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Выслуга лет в календарном исчислении составляет 21 год. Жилого помещения в собственности не имеет.

Постановлением Правительства РФ N 1050 от 17 декабря 2010 года утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2011-2015 годы"

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации указанной подпрограммы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение, которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N 153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют, в частности, военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более; военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по истечении срока контракта или по семейным обстоятельствам, указанным в подпункте "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также граждане, уволенные с военной службы, срок службы которых в календарном исчислении составляет 20 лет и более и состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти; граждане уволенные с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания по военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, и состоящие после увольнения на учете нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти.

Согласно выписки протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Терновой С.В. поставлен на учет в ОВД <адрес>, как нуждающийся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Терновой С.В. подал заявление на имя заместителя начальника ГУВД по Ростовской области о включении в число кандидатов на получение государственного имущественного сертификата составом семь из трех человек.

На указанное заявление истца ГУВД по Ростовской области был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № в котом указано, что обеспечение «Государственными жилищными сертификатами» пенсионирующихся сотрудников внутренних дел и пенсионеров осуществляется согласно Постановлению Правительства РоссийскойФедерации от 21.03.2006 г. № 153 в рамках подпрограммы «Выполнениегосударственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан,установленных федеральным законодательством» федеральной целевойпрограммы «Жилище» на 2002 - 2010 годы». В 2010 году «Государственныежилищные сертификаты» для пенсионеров от ГУВД по Ростовскойобласти уже получены. В настоящее время Министерством регионального развитияРоссийской Федерации разрабатывается проект вышеуказаннойподпрограммы на 2011-2015 г.г., в связи с чем, рассмотреть вопросвключения истца в число граждан-участников от ГУВД по Ростовскойобласти на 2011 год не представляется возможным.

Исходя из выписки из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ г., Терновой С.В. включен в состав кандидатов на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Службу тыла ГУ МВД РФ по Ростовской области, в котором просил сообщить включен ли он в число граждан – участников подпрограммы и каков его порядковый номер.

ДД.ММ.ГГГГ Терновому С.В. был дан ответ, где указано, что он включен в число граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и состоит в списке ГУ МВД России по Ростовской области на 2014 год под № с составом семьи из 3-х человек. Для направления его учетного жилищного дела в МВД России с целью получения государственного жилищного сертификата истцу необходимо, согласно Правилам, дополнить сданный пакет документов необходимой документацией, а также предоставить справку с места жительства, акт проверки жилищных условий и справку о прохождении ежегодной перерегистрации граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

14.08.2014г. Терновому С.В. выдана справка о прохождении перерегистрации, где указано, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ЖБК Отдела МВД России по <адрес> он состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и на 2014 г. прошел перерегистрацию и в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий стоит по №1.

Терновой С.В. поставлен на квартирный учет в Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдана справка №, кроме того, в данной справке указано, что предоставить данные о постановке его на квартирный учет в ОМВД России по <адрес> не предоставляется возможным по причине отсутствия документации ЖБК ОМВД России по <адрес>.

По данным МП «БТИ» Администрации <адрес> за Терновым С.В., ТВС ТИЕ ТСВ жилых строений на праве собственности не значится, а также отсутствуют сведения об участии их в приватизации в <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ТВС ТИЕ ТСВ

Согласно ч. 3 ст. 52 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 1 марта 2005 года, принятие на жилищный учёт в качестве нуждающихся в жилищных помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданный им в указанный орган по месту жительства, т.е. после введения в действие ЖК РФ с 1 марта 2005 года постановка на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий органами внутренних дел своих сотрудников не предусмотрена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050 утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2011 - 2015 годы, в состав которой входит подпрограмма "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством", задачами которой являются финансовая поддержка граждан Российской Федерации, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем предоставления им социальных выплат на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, а также обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за счет субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на указанные цели.

В соответствии с пунктом 5 Правил выпуска и реализации Государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 (далее - Правил) «право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют следующие категории граждан Российской Федерации:

а) военнослужащие (за исключением участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке, нуждающимися в жилых помещениях: - сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

Согласно пункту 19 Правил для участия в подпрограмме граждане, указанные в пункте 5 Правил, подают соответственно в воинские части, организации, учреждения федеральных органов исполнительной власти (далее - подразделения) или в органы местного самоуправления, в которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (в качестве граждан, имеющих право на получение социальных выплат), заявление (рапорт) об участии в подпрограмме по форме согласно приложению N 1. документы о своем согласии и согласии всех членов своей семьи на обработку персональных данных о себе по форме согласно приложению N 1(1) с приложением следующих документов:

а) граждане, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 5 Правил:

- справка об общей продолжительности военной службы (службы);

- выписка из приказа об увольнении с военной службы (службы) с указанием основания увольнения - для граждан, уволенных с военной службы (службы) и состоящих после увольнения на учете нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти;

- выписка из домовой книги и копия финансового лицевого счета;

- выписка из решения органа по учету и распределению жилых помещений о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением граждан, проживающих на территории закрытого военного городка (поселка);

- справка о проживании на территории закрытого военного городка (поселка) - для граждан, проживающих в таком городке (поселке);

- копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случаях, когда такое право предоставлено законодательством Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены документы, подтверждающие на настоящий момент то обстоятельство, что ГУМВД России по Ростовской области сформировано учетное дело истца как кандидата на получение государственного жилищного сертификата, имеются все необходимые документы, в том числе и сведения о том, что он принят на соответствующий учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий еще в 2004 году, ранее учетное дело в ОВД <адрес> было утрачено, впоследствии восстановлено, истец включен в соответствующий список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и состоит в списке ГУ МВД России по Ростовской области на 2014 год под № с составом семьи из 3-х человек. Очередная выдача жилищных сертификатов планируется в 4 квартале 201 4г. исходя из письма МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, учетное дело истца Тернового С.В. укомплектовано в полном объеме для получения сертификата.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений прав истца, которые и не оспариваются ответчиком, следовательно, с учетом положений ст.3 ГПК РФ оснований для удовлетворения требований истца не имеется, в связи с чем, учитывая отказ в иске, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тернового СВ к ГУ МВД России по Ростовской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 октября 2014 года.

Председательствующий:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2014 г. г. Батайск

Судья Батайского городского суда Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Тернового ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, 3-му лицу: Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> о признании права на получение государственного жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Терновой С.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение государственного жилищного сертификата.

Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчик находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно <адрес> суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Тернового ФИО4 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, 3-му лицу: Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> о признании права на получение государственного жилищного сертификата, в связи с неподсудностью Батайскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в <адрес> районный...

... суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья: М.Г. Каменская

Дело № 2-1331/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года г. Батайск Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тернового <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Терновой <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии двух транспортных средств «№», государственный регистрационный знак <адрес> и «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Терновому С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Согласно досудебному заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учётом износа составила 150 504,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику ООО «Росгосстрах», которая осталась без удовлетворения.

Истец считает, что ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала не доплатило ему сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 120000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы по проведению досудебной э...

...кспертизы в сумме 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 750 руб.

Истец Терновой С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель истца Крамской Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Юрьев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее Закон «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» (в редакции от 23.07.2013) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Закона «Об ОСАГО» (в редакции от 23.07.2013) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии двух транспортных средств «№», государственный регистрационный знак № и «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Терновому С.В.

Виновным в данном ДТП признан водитель Юрьев А.Л., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Согласно досудебному заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учётом износа составила 150 504,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику ООО «Росгосстрах», которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «№» государственный регистрационный знак №, с учётом износа составляет 144 600 рублей.

Каких-либо оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена уполномоченной организацией, эксперт, имеющий значительный стаж работы, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ответы, на поставленные перед ним судом вопросы, сформулированы четко и являются однозначными.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Что касается требований о взыскании морального вреда, то в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред подлежит взысканию. Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца возмещение морального вреда в размере 3000 рублей.

Сумма штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется на основании ст.16.1 Закона «Об ОСАГО» и составляет пятьдесят процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик добровольно не осуществил выплату страхового возмещения в сумме 120 000 рублей, сумма штрафа составляет 60000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате досудебного исследования в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 750 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает заявленную истцом к возмещению сумму за оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей завышенной и подлежащей снижению до 15 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Тернового <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала в пользу Тернового <данные изъяты> ущерб в результате ДТП в размере 120000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате досудебного исследования 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 750 рублей, а всего 203750 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Ростовского филиала в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка», расположенного по адресу: <адрес>, оф. 4,ОГРН №, ИНН №, КПП № расчётный счёт № в Филиал РРУ ОАО «МИнБ», Кор.Счёт 30№, БИК №, расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: