logo

Тернущак Ирина Владимировна

Дело 2-896/2015 ~ М-580/2015

В отношении Тернущака И.В. рассматривалось судебное дело № 2-896/2015 ~ М-580/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Федяковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тернущака И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тернущаком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-896/2015 ~ М-580/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Сальский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федякова М.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Донэнерго" в лице Сальского района тепловых сетей филиала ОАО "Донэнерго" Тепловые сети
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тернущак Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тернущак Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-896/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2015 г.

Сальский городской суд Ростовской области

В составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

При секретаре Куценко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице Сальского р-на тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к Тернущак И.В., Тернущак В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Донэнерго» в лице Сальского р-на тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось в суд с иском к Тернущак И.В., Тернущак В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Тернущак В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Тернущак И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, считает, дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>

Согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела видно, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, адрес, указанный истцом в качестве места жительства фактически не соответствует месту жительства и регистрации ответчиков, Тернущак В.П. проживает по адресу: <адрес>, о...

Показать ещё

...тветчик Тернущак И.В. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству к производству Сальского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает согласно ст.33 ГПК РФ подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика, по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-896/2015 по иску ОАО «Донэнерго» в лице Сальского р-на тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к Тернущак И.В., Тернущак В.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии направить по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Судья - подпись

Свернуть
Прочие