Тертерян Инна Сергеевна
Дело 2-745/2023
В отношении Тертеряна И.С. рассматривалось судебное дело № 2-745/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тертеряна И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тертеряном И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0004-01-2022-014621-50 дело № 2 –745/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
при секретаре Гриценко А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тертерян И.С. к Бугаеву Е.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Судебное заседание было назначено на 16.05.2023. Истица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Слушание дела было отложено на 31.05.2023. Истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями и доказательствами о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие истица не представила. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчица на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства де...
Показать ещё...ла по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Тертерян И.С. к Бугаеву Е.Ю. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С. Е. Логвинова
Свернуть