Тертышникова Наталья Валерьевна

Дело № 2-2751/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 07.09. 2010 года дело по иску Тертышниковой Н.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__», Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм, денежной компенсации, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы, отпускных учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм, индексации, денежной компенсации, указывая, что оклад ей должен быть установлен не ниже МРОТ и в его величину не должны включаться компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. Зарплата ей начислялась и выплачивалась без учета повышения минимального размера оплаты труда, оклад ей установлен ниже МРОТ, что является нарушением ее прав.

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация МОГО «Инта».

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы.

Ответчик МДОУ «Детский сад №__» в судебное заседание не явился в отзыве на иск указал, что исковые требования не признает, указав, что допускается законом установление должностных окладов ниже минимального размера оплаты труда. Кроме того, просил применить исковую давность, предусмотренную с...

...т. 392 ТК РФ. Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Администрации МОГО «Инта» в суд не явился, о дне слушания извещен. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В суд с иском она обратилась 14 мая 2010 года. Согласно ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

О том, в каком размере начислялась заработная плата, истице было известно из ежемесячно получаемых расчетных листков. Таким образом, срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, предусмотренный ст. 392 ТК РФ истица пропустила без уважительных причин. Суд проверяет правильность начисления заработной платы за февраль-май 2010г., за три месяца, предшествующих ее обращению в суд с иском. Из справки ответчика усматривается, что размер оплаты труда истицы с учетом всех предусмотренных оплатой труда выплат за февраль-май 2010г., с учетом северных надбавок и районного коэффициента выше величины МРОТ, установленного с 01.01.09г.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01.01.09г. составляет 4330 рублей.

Согласно ст. 130 ТК РФ в систему государственных гарантий по оплате труда работников включается в том числе величина минимального размера оплаты в Российской Федерации. Статьей 133 ч. 3 Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Статьей 129 ТК РФ установлены основные понятии и определения, где указано, что заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества, условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе и за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях, на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад – фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад) – базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

На основании ст. 149 ТК РФ, при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Указанные выплаты относятся к числу компенсационных и не учитываются в размере оклада.

Т.о, исходя из положений закона, допускается установление работнику оклада как составной части заработной платы ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, при условии, что его месячная заработная плата с учетом компенсационных выплат (в том числе районного коэффициента и северных надбавок), стимулирующих выплат, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Кроме того, из системного толкования статей 129 и 133 Трудового кодекса РФ следует, что не менее минимального размера оплаты труда должен быть не оклад работника, а заработная плата работника в целом с учетом всех компенсационных выплат и стимулирующих доплат (включая доплаты за работу во вредных условиях, в выходные и праздничные дни, премии и др., а также северные надбавки и районный коэффициент).

Следовательно, требования истицы не основаны на нормах действующего трудового законодательства, поэтому в иске ей о перерасчете заработной платы, с учетом повышения МРОТ, взыскании недополученных сумм, следует отказать. Так как требования о взыскании индексации, взыскании денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ являются производными от требований о перерасчете заработной платы и взыскании недополученных сумм, которые не подлежат удовлетворению, то в этой части иска также следует отказать. В иске к администрации МОГО «Инта» следует отказать в связи с тем, что она не является надлежащим ответчиком по делу, с ней истица в трудовых отношениях не состоит.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Тертышниковой Н.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__», Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм, денежной компенсации, индексации отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 07.09.10г.

Дело № 2-1649/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 июня 2014 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Тертышникову В.Э., Тертышниковой Н.В., Тертышниковой А.В. о возложении обязанности исполнить условия договора, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учёта Тертышникова В.Э., Тертышникову Н.В., Тертышникову А.В. и Тертышникова И.В., __.__.__ рождения, из жилого помещения, находящегося по адресу: ____; обязании Тертышникова В.Э. передать вышеуказанное жилое помещение администрации МОГО «Инта» в соответствии с пунктами 2.3-2.6 договора-обязательства от __.__.__. Истец обосновал требования неисполнением ответчиками условий обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения, заключенного с администрацией МОГО «Инта».

Истец администрация МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. В ходе производства по делу представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ подано дополнение к исковому заявлению о признании права муниципальной собственности на квартиру по адресу: ____, просит прекратит...

...ь право собственности ответчика Тертышникова В.Э. на указанное жилое помещение (л.д.29).

Ответчики Тертышников В.Э., Тертышникова Н.В. и Тертышникова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 11 Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счёт средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

__.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ответчиком Тертышниковым В.Э. был заключен договор №__ на предоставление социальной выплаты на состав семьи 4 человека в связи с переселением из районов Крайнего Севера. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику социальную выплату из средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения во ____, а ответчик передать занимаемое до переселения жилое помещение по адресу: ____, Администрации МОГО «Инта» в соответствии с заключенным с ней договором об условиях его сдачи (л.д.12).

__.__.__ между ответчиком Тертышниковым В.Э. и администрацией МОГО «Инта» заключен договор обязательство об условиях передачи администрации МОГО «Инта» ____ в ____ (далее – Договор). Согласно п. 2.3. Договора ответчик обязался передать (подарить) Администрации МОГО «Инта» занимаемое им жилое помещение по адресу: ____, не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счёт средств предоставленной социальной выплаты.

Ответчики Тертышникова Н.В. и Тертышникова А.В. направили в адрес администрации телеграмму согласно которой обязались занимаю квартиру по адресу ____, сдать администрации города в соответствии с договором-обязательством о сдаче жилья и сняться с регистрационного учёта (л.д.19,20).

В соответствии с п.п. 2.4., 2.6. указанного Договора ответчик Тертышников В.Э. обязался произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы в МКУ «УЖКХ», оплатить коммунальные и другие виды услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты. Перед выездом сдать ключи от квартиры в МКУ «УЖКХ». После обследования квартиры и передачи в установленном порядке квартиры, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учёту и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде (л.д.13).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ «О выделении социальной выплаты из средств федерального бюджета на 2013 год, предусмотренных на реализацию программ местного развития», Тертышникову В.Э. на состав семьи 4 человека: Тертышников В.Э., Тертышникова Н.В., Тертышникова А.В., Тертышников Тертышников И.В., была выделена социальная выплата на приобретение жилого помещения во ____ в соответствии с Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 (л.д.14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от __.__.__ ответчики приобрели в общую долевую собственность и оформили по 1/4 доле в праве собственности на приобретенное за счёт средств предоставленной социальной выплаты жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: ____ (л.д.17-18).

Из копии поквартирной карточки жилого помещения по адресу: ____, следует, что ответчики Тертышников В.Э., Тертышникова Н.В., Тертышникова А.В., а также несовершеннолетний Тертышников И.В., __.__.__ рождения, по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.22).

Собственником квартиры, находящейся по адресу: ____, является Тертышников В.Э. (л.д.10-11).

Таким образом, со времени приобретения ответчиками жилого помещения на средства социальной выплаты во ____, прошло более двух месяцев, однако ответчик Тертышников В.Э. обязательство по передаче истцу занимаемой в г. Инте квартиры согласно условиям Договора не выполнил.

Суд приходит к выводу, что администрация МОГО «Инта» свои обязательства перед ответчиками выполнила надлежащим образом и в полном объёме, а ответчики, принятые __.__.__ на себя обязательства в полном объёме не исполнили.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу приведённых требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения по предоставлению жилищных субсидий для переселения из районов Крайнего Севера, а также условий обязательства от 28.06.2013, исковые требования администрации МОГО «Инта» и дополнение к исковому заявлению подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-325 ГПК РФ, суд

решил:

выселить Тертышникова В.Э., Тертышникову Н.В., Тертышникову А.В., Тертышникова И.В., __.__.__ рождения из квартиры, расположенной по адресу: ____, без предоставления другого жилого помещения.

Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Республике Коми снять с регистрационного учёта по адресу: ____, Тертышникова В.Э., Тертышникову Н.В., Тертышникову А.В., Тертышникова И.В., __.__.__ рождения.

Обязать Тертышникова В.Э. передать квартиру по адресу: ____, администрации муниципального образования городского округа «Инта», в соответствии с пунктами 2.3-2.6 договора от __.__.__, заключенного с администрацией муниципального образования городского округа «Инта», а именно: произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы в МКУ «УЖКХ», оплатить коммунальные и другие виды услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты; перед выездом сдать ключи от квартиры в МКУ «УЖКХ»; после обследования квартиры и передачи в установленном порядке квартиры, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учёту и распределению жилья администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде.

Признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, за муниципальным образованием городского округа «Инта».

Прекратить право собственности Тертышникова В.Э. на жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко