Теряев Юрий Витальевич
Дело 2-805/2024 (2-3502/2023;) ~ М-2913/2023
В отношении Теряева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-805/2024 (2-3502/2023;) ~ М-2913/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шеходановой О.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теряева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теряевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 17 января 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.
при секретаре Кваст Н.С.
с участием помощника прокурора Солтукаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Теряева Юрия Витальевича к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 7 «Белочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Теряева Ю.В. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 7 «Белочка» (далее МДОБУ «Детский сад № 7 «Белочка») с исковым заявлением о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности сторожа. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере - 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Данное Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно- климатическими условиями, в размере - 1,30, применяется и на территории г. Минусинска и Минусинского района. С 01.06.2022 на территории г. Минусинска и Минусинского района уста...
Показать ещё...новлен минимальный размер оплаты труда в размере 24 446 руб. 40 коп. С 01.01.2023 на территории г. Минусинска и Минусинского района установлен минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) в размере 25 987 руб. 20 коп. Следовательно, заработная плата за отработанную месячную норму рабочего времени и выполнения нормы труда должна быть начислена не менее МРОТ. Работодателем заработная плата Теряева Ю.В. с мая 2022 года по апрель 2023 года начисляется с нарушением требований трудового законодательства, в состав МРОТ незаконно включаются доплаты за работу, отклоняющуюся от нормальной, а именно оплата за работу в ночное время, сверхурочную работу и за работу в праздничные и выходные дни. Сумма недоначисленной заработной платы Теряева Ю.В. составляет 13 568 руб. 77 коп. В связи с этим просит взыскать с МДОБУ «Детский сад № 7 «Белочка» в пользу Теряева Ю.В. недоначисленную и не выплаченную заработную плату с мая 2022 года по апрель 2023 года на общую сумму 13 568 руб. 77 коп.
В судебном заседании прокурор Солтукаева А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Истец Теряев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МДОБУ «Детский сад № 7 «Белочка», также являющийся представителем третьего лица Управления образования администрации г.Минусинска, действующий на основании доверенности Карпушин В.А., в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Теряева Ю.В, к МДОБУ «Детский сад № 7 «Белочка» о взыскании недоначисленной заработной платы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход муниципального образования город Минусинск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 542,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Теряева Юрия Витальевича к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 7 «Белочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы – удовлетворить.
Взыскать в пользу Теряева Юрия Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №7 «Белочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» ИНН № задолженность по заработной плате в размере 13 568 рублей 77 копеек.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №7 «Белочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета (муниципального образования город Минусинск) в размере 542 рубля 75 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен 24.01.2024.
Свернуть