Терёшкин Андрей Федорович
Дело 9-167/2022 ~ М-752/2022
В отношении Терёшкина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-167/2022 ~ М-752/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пряниковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терёшкина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терёшкиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2022 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Пряникова Т.Н. рассмотрев исковое заявление Терёшкина А.Ф. к ООО «Ремстройсервис» об изменении формулировки причины увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Терёшкин А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Ремстройсервис» об изменении формулировки причины увольнения.
Определением от 15.03.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 28.03.2022 года для исправления недостатков, а именно, в нарушение ст.ст. 131-132 ГПК РФ истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в исковом заявлении в качестве приложений указаны копия Постановления Конституционного Суда РФ № 3-11 от 20.01.2022 года, а также копии страницы трудовой книжки с записями о приеме на работу и увольнении с работы в ООО «Ремстройсервис», которые к исковому заявлению не приложены. Также истцом не представлены уведомления о направлении или вручении ответчику и третьему лицу копии иска с приложенными документами.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что по состоянию на 30.03.2022 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Терёшкина А.Ф. к ООО «Ремстройсервис» об изменении форму...
Показать ещё...лировки причины увольнения подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терёшкина А.Ф. к ООО «Ремстройсервис» об изменении формулировки причины увольнения- возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья Т.Н.Пряникова
Свернуть